关于超市购物卡不能挂失、冻结、补办是否违法的问题，这主要取决于购物卡的性质以及超市与消费者之间的约定，不能一概而论，但通常情况下，若超市未尽到充分告知义务或存在明显不合理条款，可能涉嫌违法或侵犯消费者权益。以下从几个角度进行详细分析：

1. 购物卡的性质与合同关系：

   • 购物卡通常被视为一种预付卡或储值卡，消费者购买购物卡即与超市建立了合同关系。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，双方应当遵循公平、诚实信用的原则，并按照约定履行自己的义务。
   • 如果超市在售卡时明确告知消费者购物卡不能挂失、冻结、补办，并且消费者在购买时接受了这一条款，那么从合同法的角度来看，超市的行为可能并不违法。但关键在于，超市是否尽到了充分的告知义务，以及这一条款是否显失公平。

2. 消费者权益保护：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。如果超市未明确告知购物卡不能挂失、冻结、补办，或者这一条款明显对消费者不利，那么超市的行为可能侵犯了消费者的知情权或公平交易权。
   • 特别是当购物卡丢失或被盗用时，如果超市拒绝挂失或补办，导致消费者遭受经济损失，超市可能因此承担相应的法律责任。

3. 行业惯例与合理性：

   • 虽然某些行业或超市可能存在购物卡不能挂失、冻结、补办的惯例，但这并不意味着这种做法就是合理的或合法的。行业惯例不能凌驾于法律之上，也不能成为侵犯消费者权益的借口。
   • 超市应当考虑消费者的实际需求和利益，制定更加合理、人性化的购物卡管理政策。例如，可以提供挂失、冻结、补办等服务，或者设置一定的限额和风险控制措施，以降低消费者的风险。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在实际案例中，如果消费者因购物卡不能挂失、冻结、补办而遭受经济损失，并因此将超市诉至法院，法院会根据具体情况进行判决。如果法院认为超市的行为侵犯了消费者的权益，可能会判决超市承担相应的赔偿责任。

建议：

• 作为消费者，在购买购物卡时，应当仔细阅读相关条款和说明，了解购物卡的性质、使用规则以及风险控制措施。
• 如果超市未明确告知购物卡不能挂失、冻结、补办，或者这一条款明显不合理，消费者可以向超市提出异议或要求修改条款。
• 如果因购物卡问题导致经济损失，消费者可以保留相关证据，并向当地消费者协会或市场监管部门投诉，必要时可以通过法律途径维护自己的权益。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。