原告申请追加被告，法院未做出裁定直接判决，这一行为通常属于程序违法，而非仅仅是程序瑕疵。以下从多个角度进行分析：

1. 程序违法与程序瑕疵的界定：

   • 程序违法：指的是法院在审理案件过程中，违反了法律规定的诉讼程序，这种违反是实质性的，可能影响到案件的公正审理和当事人的合法权益。
   • 程序瑕疵：则通常指的是诉讼程序中的一些小错误或疏忽，这些错误或疏忽并不直接影响案件的公正审理和当事人的合法权益，或者其影响较小，可以通过补正等方式予以纠正。

2. 法院追加被告的程序要求：

   • 根据相关法律规定，原告在诉讼过程中申请追加被告的，法院应当进行审查，并作出是否追加的裁定。这是法院必须履行的法定程序，旨在保障当事人的诉讼权利和案件的公正审理。
   • 如果法院未对原告的追加被告申请进行审查，也未作出裁定，而是直接进行了判决，那么这一行为就违反了法律规定的诉讼程序。

3. 未裁定直接判决的法律后果：

   • 对当事人权益的影响：未裁定直接判决可能剥夺了被追加被告的诉讼权利，如答辩权、举证权等，从而影响了其合法权益。同时，也可能对原告的权益造成影响，因为追加被告可能涉及到案件事实的进一步查清和责任的进一步划分。
   • 对判决效力的影响：由于法院未履行法定程序，直接作出的判决可能因程序违法而被撤销或改判。这不仅浪费了司法资源，也损害了法律的权威性和公信力。

4. 类似案例与司法实践：

   • 在司法实践中，如果法院未对原告的追加被告申请进行审查并作出裁定，而是直接进行了判决，通常会被认定为程序违法。当事人可以依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您作为当事人遇到了这种情况，建议您及时向上级法院提出上诉或申请再审，以纠正法院的程序违法行为。
• 在提出上诉或申请再审时，您需要提供充分的证据证明法院未对追加被告申请进行审查并作出裁定的事实，以及这一行为对您合法权益造成的影响。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。