您好，关于您提出的“居民为何交水费还交税是否合法”的问题，这其实涉及到我国水资源费改税的政策背景。下面我将为您详细解释这一政策及其合法性。
首先，我们需要明确的是，居民日常所说的“交水费”，在政策调整后，实际上已经包含了水资源税的部分。自2024年12月1日起，我国全面实施了水资源费改税试点，将原本的水资源费改为水资源税，并推向全国31个省份。这一改革是基于我国水资源短缺、供需矛盾日益突出的现状，旨在通过税收手段引导资源合理配置，提高水资源利用效率。
关于合法性：
税收法定原则：征收水资源税是有其法律依据的。资源税法于2020年9月施行，其中授权国务院可试点征收水资源税。随着财税体制改革的不断推进，资源税逐步扩展到占用自然生态空间的各种行为，水资源费改税是其中重要一环。
政策明确规定：财政部、国家税务总局、水利部联合发布的《水资源税改革试点实施办法》中，明确规定了水资源税的纳税人、计税依据、税额标准、税收优惠等税制要素，为水资源税的征收提供了明确的法律依据。
关于居民用水与税收的关系：
价税分离：根据政策规定，城镇公共供水企业为水资源税的纳税人，水资源税与自来水价格实行价税分离。这意味着，居民在缴纳水费时，实际上已经包含了水资源税的部分，但这部分税收是单独列出的，不影响自来水价格的基本稳定。
税收调节作用：水资源税的设置体现了“使用资源付费”的原则，通过差别税额的设置，对水资源严重短缺和超载地区取用水、取用地下水等从高确定税额，以抑制地下水超采和不合理用水需求。同时，对农业生产取用水等特定情形给予税收优惠，确保农业生产的正常进行。
对居民影响有限：从前期试点改革情况看，水资源费改税对居民水价影响不大。政策规定，城镇公共供水企业缴纳的水资源税不计入自来水价格，在终端综合水价中单列，并可在增值税计税依据中扣除。因此，居民用水价格将保持稳定，不会因改革而增加负担。
总结：
居民在交水费时实际上已经包含了水资源税的部分，这是基于我国水资源短缺的现状和税收法定原则而进行的政策调整。这一改革是合法的，并且旨在通过税收手段引导资源合理配置，提高水资源利用效率。同时，政策也充分考虑了居民用水的实际情况，确保居民用水价格的基本稳定。因此，居民交水费还交税是合法的，也是符合我国水资源保护和管理政策的。