对于违规销售的商品未进行查封或者扣押，这一行为是否违法，需结合具体情况来判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 行政机关的职责与权限：

   • 根据相关法律法规，行政机关（如市场监督管理局）在发现违规销售商品时，有权采取查封、扣押等行政强制措施，以防止违法行为的继续和扩大，保护公共利益。
   • 如果行政机关在明知存在违规销售行为的情况下，故意不履行查封或扣押的职责，可能构成行政不作为，违反了其法定职责。

2. 违规销售的具体情形：

   • 并非所有违规销售行为都必然导致查封或扣押。行政机关会根据违规的严重程度、商品的性质、对公共利益的潜在威胁等因素来综合判断是否需要采取强制措施。
   • 例如，对于轻微的违规销售行为，行政机关可能首先选择警告、罚款等较轻的处罚措施，而不直接采取查封或扣押。

3. 法律程序与证据要求：

   • 行政机关在采取查封或扣押措施时，必须遵循法定的程序，如出示执法证件、告知当事人权利、制作现场笔录等。
   • 同时，行政机关需要有充分的证据证明商品确实存在违规销售行为，否则其查封或扣押行为可能因缺乏法律依据而被认定为违法。

4. 可能的法律后果：

   • 如果行政机关未依法履行查封或扣押职责，且该不作为导致了公共利益的损害或违法行为的扩大，相关责任人员可能面临行政处分或法律责任。
   • 对于违规销售者而言，如果行政机关未及时采取查封或扣押措施，他们可能继续从事违法行为，但一旦被发现，将面临更严厉的处罚。

建议：

• 对于行政机关而言，应严格依法履行职责，对违规销售行为及时进行调查和处理，必要时采取查封或扣押等强制措施。
• 对于违规销售者而言，应遵守法律法规，不要从事违规销售行为，以免面临法律制裁。
• 如果您是违规销售行为的受害者或发现此类行为，可以向相关行政机关举报，并要求其依法履行职责。

若您在实际操作中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。