结论：父母成为贷款黑户（失信被执行人）且无法偿还债务时，儿子通常没有法律义务替他们偿还。但在特定情形下，如继承遗产或涉及家庭共同债务时，儿子可能需承担相应责任。

详细分析：

1. 独立民事责任原则：

   • 从法律角度来看，每个人都是独立的民事主体，独立承担民事责任。父母的债务是基于他们自身的民事行为（如借贷、合同违约等）所产生，应由父母自己负责偿还。儿子作为独立的个体，其财务状况不会因父母的债务而受到影响，除非存在特殊情形。

2. 特殊情形下的责任：

   • 继承遗产：如果儿子继承了父母的遗产，根据法律规定，他需要在继承遗产的范围内承担偿还父母债务的责任。例如，若父母遗留的遗产价值低于债务总额，儿子只需在遗产价值限度内对债务进行偿还，超出部分则无义务偿还。
   • 家庭共同债务：在某些情况下，如果债务被认定为家庭共同债务（如以家庭经营为目的所负债务或实际用于家庭共同生活的债务），儿子作为家庭共同成员可能需要承担相应的偿还责任。这取决于债务的具体性质和用途，以及儿子在债务产生过程中的参与程度。

3. 自愿偿还与道德行为：

   • 儿子自愿选择帮助父母偿还债务是出于个人意愿和道德考量，并非法律上的强制要求。这种行为体现了家庭成员之间的互助和支持，但不影响法律上关于债务独立性的规定。如果儿子选择不偿还，也不会因此承担法律责任。

4. 间接影响：

   • 虽然儿子没有法律义务替父母偿还债务，但父母成为贷款黑户的行为可能会对家庭成员产生一定的间接影响。例如，在某些情况下，这可能会影响儿子的信用记录（如果父母与儿子有经济往来或共同担保等情况）或某些社会活动的参与资格（如子女入学、就业等可能受到父母信用状况的影响）。然而，这些影响都是间接的，并不改变儿子在法律上没有偿债义务的事实。

法律建议：

• 如果儿子担心父母的债务问题可能对自己产生影响，建议咨询专业律师以了解具体的法律风险和应对措施。
• 如果父母确实无法偿还债务，且儿子没有继承遗产或涉及家庭共同债务的情况，儿子无需承担法律上的偿债义务。但出于家庭和谐和道德考量，儿子可以选择在力所能及的范围内给予父母一定的经济支持。
• 如果儿子继承了父母的遗产，应仔细了解遗产的价值和父母的债务情况，以便在继承遗产的同时合理承担偿还债务的责任。

可能后果：

• 如果儿子在继承遗产的范围内未承担偿还父母债务的责任，债权人可能会通过法律途径追讨债务，甚至可能对儿子的财产采取强制执行措施。
• 如果儿子被认定为家庭共同债务的共同债务人，且未履行偿还责任，债权人同样有权通过法律途径追讨债务，并可能对儿子的信用记录产生不良影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。