结论：别人损坏东西后自己来开收据，这一行为本身并不直接构成犯法，但可能涉及一系列法律问题和风险，具体取决于收据的内容、开具的背景以及双方的意图等因素。

分析角度一：收据的法律性质

收据，作为一种书面凭证，通常用于证明双方之间发生了某种交易或事实。在别人损坏东西的情况下，如果受损方自己开具收据，且收据内容真实反映了损坏的事实、责任归属以及赔偿金额等，那么这份收据在法律上可能具有一定的证明力。然而，如果收据内容不真实，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么这份收据就可能失去法律效力，甚至可能引发法律纠纷。

分析角度二：开具收据的行为是否违法

1. 如果收据内容真实且双方自愿：在这种情况下，开具收据的行为本身并不违法。它只是受损方为了维护自己的权益，而采取的一种证明手段。然而，需要注意的是，即使收据内容真实，如果双方对赔偿金额等存在争议，仍然需要通过法律途径来解决。

2. 如果收据内容不真实或存在欺诈：如果受损方故意开具虚假的收据，以骗取赔偿或达到其他非法目的，那么这种行为就可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能面临刑事处罚。此外，如果受损方通过胁迫等手段迫使对方接受不真实的收据，那么这种行为也可能构成违法。

分析角度三：可能涉及的法律风险

1. 民事纠纷风险：如果收据内容存在争议，或者对方不认可收据的效力，那么双方可能会因此产生民事纠纷。在这种情况下，受损方可能需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。

2. 刑事责任风险：如前所述，如果受损方故意开具虚假的收据或通过胁迫等手段迫使对方接受收据，那么这种行为可能构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。

建议：

1. 保持收据的真实性：在开具收据时，务必确保收据内容真实、准确，并反映双方的真实意图。避免开具虚假收据或通过不正当手段迫使对方接受收据。

2. 明确责任归属和赔偿金额：在收据中明确记录损坏的事实、责任归属以及赔偿金额等关键信息。这有助于减少后续纠纷的发生，并维护双方的合法权益。

3. 寻求法律帮助：如果双方对收据的效力或赔偿金额等存在争议，建议及时寻求法律帮助。通过咨询专业律师或相关机构，了解自己的权益和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的权益。

总之，别人损坏东西后自己来开收据并不直接构成犯法，但需要谨慎对待收据的内容和开具背景。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。