收据的开具方并不一定完全等同于与您有法律关系的主体，这需要结合具体情况来分析。以下从几个不同角度为您详细解释：

1. 收据作为债权凭证的情况：

   • 如果收据明确记载了债权人、债务人、借款金额、借款日期等关键信息，并且收据是由债务人本人开具或签字确认的，那么这份收据通常可以作为债权凭证，证明债务人欠债权人相应款项的事实。在这种情况下，收据的开具方（即债务人）就是与您有法律关系的主体。

2. 收据开具方与实际债务人不一致的情况：

   • 有时候，收据可能是由第三方开具的，但实际债务人是另外一方。例如，在借贷关系中，借款人可能委托他人代为收取款项，并由该他人开具收据。在这种情况下，虽然收据是由第三方开具的，但实际债务人仍然是借款人。此时，您需要结合其他证据（如借款合同、转账记录等）来证明实际债务人的身份，并确定与您有法律关系的主体。

3. 收据存在瑕疵或争议的情况：

   • 如果收据存在瑕疵（如字迹模糊、内容不完整等）或双方对收据的内容存在争议，那么收据的开具方并不一定就是与您有法律关系的主体。在这种情况下，您需要通过其他途径（如协商、调解、诉讼等）来查明事实真相，并确定实际的法律关系主体。

4. 特殊交易结构或法律关系的情况：

   • 在某些特殊的交易结构或法律关系中（如委托收款、代理付款等），收据的开具方可能只是中间环节的一部分，而并非最终的债务人或债权人。此时，您需要仔细分析交易结构或法律关系，以确定与您有法律关系的真正主体。

法律建议：

• 在涉及借贷等金钱交易时，建议您尽量使用书面合同来明确双方的权利和义务，避免仅依赖收据作为债权凭证。
• 如果确实需要使用收据作为债权凭证，请确保收据内容完整、清晰，并由债务人本人签字确认。
• 如果收据存在瑕疵或双方对收据内容存在争议，请及时咨询专业律师，以便通过合法途径维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果您仅凭收据就认定与收据开具方有法律关系，并据此采取法律行动（如起诉、申请强制执行等），但最终发现实际债务人并非收据开具方，那么您可能会面临败诉或执行不能的风险。
• 因此，在采取法律行动前，请务必确保您已经准确查明了与您有法律关系的真正主体。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。