结论：双方商定价格后发货，买方有还款意愿但暂时无力支付货款，这种情况一般不构成诈骗。下面我从多个角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。在你描述的情况中，买方有还款意愿，这表明其主观上并非想非法占有货物而不支付货款，不符合诈骗罪主观方面的要求。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识并处分财产。在货物买卖合同中，双方已经商定了价格，买方也接收了货物，不存在虚构事实或隐瞒真相骗取货物的行为。
3. 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权。而在此案例中，买方只是暂时无力支付货款，并非要永久剥夺卖方的财产所有权。

从民事纠纷与刑事犯罪的界限角度分析

货物买卖合同纠纷属于民事纠纷的范畴。当买方因暂时资金周转困难等原因无法按时支付货款时，这更多地涉及到合同履行的问题。卖方可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的相关规定，要求买方承担违约责任，如支付逾期利息、赔偿损失等。

例如，甲和乙签订了一份货物买卖合同，甲按照约定向乙交付了货物，但乙由于近期生意不景气，资金紧张，暂时无法支付货款。乙明确向甲表示会尽快筹集资金还款，这种情况下，乙的行为就不构成诈骗，而是属于合同违约，甲可以通过民事诉讼的方式要求乙支付货款及相应的违约金。

特殊情况分析

虽然一般情况下这种情况不构成诈骗，但也存在一些特殊情形可能会被认定为诈骗：

1. 买方从一开始就没有还款的意图：如果买方在签订合同、接收货物时，就根本没有打算支付货款，只是以虚假的有还款意愿来骗取货物，那么这种行为就可能构成诈骗。例如，买方在签订合同前就已经负债累累，根本没有偿还能力，却仍然与卖方签订合同并接收货物，之后又以各种理由拖延付款，这种情况下就有可能被认定为具有非法占有的目的。
2. 买方采取欺骗手段获取货物：如果买方在签订合同或接收货物的过程中，使用了虚构事实或隐瞒真相的手段，如伪造财务状况证明、虚构交易背景等，使卖方误以为其有还款能力而交付货物，那么这种行为也可能构成诈骗。

建议：

• 对于卖方来说，如果遇到买方暂时无力支付货款的情况，可以先与买方进行协商，了解其资金状况和还款计划，要求买方提供担保或签订还款协议，以保障自己的权益。如果协商无果，可以向法院提起民事诉讼，要求买方支付货款及违约金。
• 对于买方来说，应当积极与卖方沟通，说明自己的困难情况，争取卖方的理解和宽限。同时，要尽快筹集资金，按照约定履行还款义务，避免给自己带来不必要的法律风险。

如果你在货物买卖合同纠纷中遇到其他问题，欢迎随时向我咨询。