合同上画圈是否还有用，这主要取决于画圈的具体情境、目的以及合同后续的处理方式。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
画圈作为标记或注释：
- 如果在合同上画圈仅仅是为了标记某个特定条款或段落，以便后续查阅或讨论，这种画圈行为本身通常不会改变合同的法律效力。它更像是一种个人笔记或注释，对合同内容的实质性没有影响。
- 建议：在这种情况下，画圈行为本身无需特别处理，但应确保画圈不会遮挡或改变合同原文，以免引发误解或争议。
画圈作为修改或补充的意图表示：
- 如果画圈是为了表示对合同某部分的修改、删除或补充，那么这种行为就需要更加谨慎。因为合同的修改通常需要双方协商一致，并以书面形式明确记录下来，才能具有法律效力。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人协商一致，可以变更合同。变更合同应当采用书面形式，变更的内容应当明确、具体。
- 建议：如果画圈是为了修改合同，建议双方另行签订书面协议，明确修改的内容、方式和时间等，以确保修改的合法性和有效性。
画圈可能引发的争议：
- 如果合同上的画圈行为被一方误解为对合同的修改或同意，而另一方并不认可，这就可能引发争议。在这种情况下，画圈行为可能成为争议的一个焦点。
- 法律后果：如果争议无法通过协商解决，可能需要诉诸法律途径。法院或仲裁机构在审理时，会综合考虑合同原文、画圈行为的具体情境、双方当事人的陈述和证据等因素，来判定画圈行为是否构成对合同的修改或补充。
- 建议：为避免争议，建议在合同上画圈时，尽量明确画圈的目的和意图，并在可能的情况下，与对方进行沟通确认。如果画圈行为确实涉及合同的修改或补充，务必按照法律规定的形式和程序进行。
特殊情况下的画圈行为：
- 在某些特殊情况下，如合同双方已经就修改或补充内容达成口头协议，但尚未签订书面协议时，一方在合同上画圈可能被视为对口头协议的确认或执行。然而，这种情况下的画圈行为仍然存在较大的法律风险，因为口头协议本身难以证明，且容易引发争议。
- 建议：在任何情况下，都应尽量避免依赖口头协议或非书面形式的修改。如果确实需要修改合同，务必签订书面协议，并明确修改的内容、方式和时间等。
总结来说，合同上画圈是否有用，取决于画圈的具体情境、目的以及合同后续的处理方式。如果画圈仅仅是为了标记或注释，通常不会改变合同的法律效力；但如果画圈是为了表示对合同的修改或补充，就需要更加谨慎，并遵循法律规定的程序和形式。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。