结论：第三者自愿赔偿在法律上并不被直接禁止，但需谨慎处理，因为可能涉及法律风险和道德争议。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
法律层面分析：
- 自愿赔偿的合法性：从法律上讲，如果第三者自愿向女方丈夫进行赔偿，且这种赔偿不违反法律的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种赔偿行为在法律上是有效的。然而，需要注意的是，这种赔偿往往与道德评价紧密相连，可能引发社会舆论的谴责。
- 赔偿的性质与后果：赔偿的性质可能因具体情况而异。如果赔偿被视为对女方丈夫因女方出轨而遭受的精神损害的补偿，那么这种赔偿可能在一定程度上被法律所容忍。但如果赔偿被视为对女方出轨行为的“买断”或“封口费”，则可能涉及不道德甚至违法的行为，如敲诈勒索等。此外，如果女方丈夫接受赔偿后，又以此为由对第三者或女方提起诉讼，要求更多的赔偿或惩罚，那么这种赔偿可能成为法庭审理中的一个复杂因素。
道德层面分析：
- 道德争议：女方自愿出轨第三者，本身就是一个违背婚姻忠诚义务的行为，会受到道德的谴责。而第三者自愿赔偿，虽然可能出于愧疚、想要弥补过错或避免进一步纠纷等考虑，但这种行为也可能被视为对错误行为的纵容或掩盖，从而引发更多的道德争议。
- 社会影响：此类事件往往会引起社会的广泛关注，对涉及各方的名誉和形象造成负面影响。特别是对于第三者来说，即使自愿赔偿，也可能难以摆脱“小三”等负面标签，对其未来的生活和工作产生不利影响。
实际操作建议：
- 谨慎处理赔偿事宜：如果第三者确实想要进行赔偿，建议通过合法、正当的途径进行，如与女方丈夫协商并签订书面协议，明确赔偿的性质、金额和方式等。同时，应确保赔偿行为不违反法律的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。
- 考虑法律后果：在决定是否接受赔偿前，女方丈夫应充分考虑法律后果和道德风险。如果接受赔偿后可能引发更多的法律纠纷或道德争议，那么应谨慎考虑是否接受。
- 寻求专业帮助：由于此类事件涉及复杂的法律和道德问题，建议涉及各方在处理时寻求专业律师或心理咨询师的帮助，以确保自己的权益得到妥善保护。
总结与启示：第三者自愿赔偿在法律上并不被直接禁止，但需谨慎处理以避免法律风险和道德争议。在处理此类事件时，应充分考虑法律后果和道德风险，并寻求专业帮助以确保自己的权益得到妥善保护。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。