结论：父母用自己的财产设立家族信托，是否会影响儿子债权人的利益，这主要取决于信托的具体条款、设立时间以及相关法律规定，一般情况下，如果信托设立合法且条款设计得当，儿子的债权人通常无法直接对信托财产主张权利。以下从多个角度进行详细分析：
一、信托财产的独立性
信托财产与委托人财产的分离：根据信托法的基本原理，信托一旦设立，信托财产即从委托人的自有财产中分离出来，成为独立存在的财产。这意味着，信托财产不再属于委托人，也不属于受益人（在信托设立时，受益人可能尚未确定或尚未享有完全的权利），而是由受托人按照信托文件的约定进行管理和处分。
对债权人的隔离效果：由于信托财产的独立性，委托人的债权人通常无法直接对信托财产主张权利。同样，如果儿子是信托的受益人，但其个人债权人也不能直接要求受托人将信托财产交付给自己，除非信托文件中有特别约定或法律另有规定。
二、信托设立的时间与目的
设立时间的影响：如果父母在儿子负债之前设立信托，并且信托财产与儿子的债务没有直接关联，那么信托财产通常不会被视为儿子的财产，从而不会被用于清偿儿子的债务。然而，如果信托是在儿子负债后设立的，且存在逃避债务的嫌疑，那么根据相关法律规定，债权人可能有权请求法院撤销该信托。
设立目的的影响：信托的设立目的也是影响债权人利益的重要因素。如果信托的设立是为了保护家族财产、实现家族财富的传承或进行慈善事业等合法目的，且没有损害债权人的利益，那么信托通常会被视为有效。但如果信托的设立是为了逃避债务或进行其他非法活动，那么信托可能会被认定为无效或被撤销。
三、信托条款的设计
受益人条款：信托文件中可以明确规定受益人的范围、受益权的取得和行使方式等。如果儿子是信托的受益人，但信托文件中对受益权的行使设置了限制条件（如分期支付、条件成就后支付等），那么儿子的债权人可能无法直接获得信托财产的全部或部分。
分配条款：信托文件中还可以规定信托财产的分配方式、时间和条件等。如果分配条款设计得当，可以确保信托财产在符合特定条件时才分配给儿子，从而在一定程度上保护信托财产不受儿子债权人的追索。
四、法律环境与司法实践
法律环境：不同国家和地区对信托的法律规定可能存在差异。在一些国家或地区，信托法可能更加完善，对信托财产的保护力度更大；而在另一些国家或地区，信托法可能相对简单或存在漏洞，对信托财产的保护可能不够充分。
司法实践：即使在同一国家或地区，不同法院对信托案件的审理也可能存在差异。一些法院可能更加倾向于保护信托财产的独立性，而另一些法院则可能更加注重保护债权人的利益。因此，在设立信托时，需要充分考虑当地的司法实践和法律环境。
五、建议与注意事项
咨询专业律师：在设立家族信托时，建议咨询专业律师的意见，确保信托的设立合法且条款设计得当。
明确信托目的：在设立信托时，应明确信托的目的和用途，避免存在逃避债务或进行其他非法活动的嫌疑。
合理设计信托条款：根据家族的具体情况和需求，合理设计信托条款，确保信托财产能够得到有效保护并实现家族财富的传承。
关注法律变化：由于法律环境可能发生变化，建议定期关注相关法律法规的更新和司法实践的发展，以便及时调整信托策略。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。