结论：将向工厂正常价赊货后低价出售换取现金的行为，是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体行为细节和法律要件来综合判断。
分析角度一：诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
主观方面：具有非法占有的目的。这意味着行为人从一开始就打算通过欺骗手段获取财物，并且没有打算归还。
客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
结果要件：被害人因行为人的欺骗行为而遭受了财产损失，且损失数额较大。
针对你的情况：
- 如果你在赊货时就没有打算归还货款，而是计划通过低价出售货物来获取现金，且这种意图在赊货时就已经形成，那么你可能具有非法占有的目的。
- 如果你在赊货过程中虚构了事实或隐瞒了真相（比如谎称自己有支付能力或即将获得大额资金等），使得工厂基于错误认识而同意赊货，那么你可能实施了欺骗行为。
- 如果工厂因你的欺骗行为而遭受了货款损失，且损失数额较大，那么可能满足了结果要件。
分析角度二：民事欺诈与刑事诈骗的界限
并非所有具有欺骗性质的行为都构成诈骗罪。在商业活动中，有时会存在一些夸大宣传、隐瞒部分信息等行为，这些行为可能构成民事欺诈，但不一定构成刑事诈骗。民事欺诈与刑事诈骗的主要区别在于：
- 主观恶性程度：刑事诈骗的主观恶性更大，行为人通常具有明确的非法占有目的。
- 欺骗手段和程度：刑事诈骗的欺骗手段通常更为隐蔽、复杂，且欺骗程度更深。
- 社会危害性：刑事诈骗的社会危害性更大，因为它直接侵犯了公私财产所有权，且往往涉及较大的数额。
针对你的情况：
- 如果你只是出于资金周转的需要而暂时赊货，并计划在未来通过其他方式归还货款，且没有实施严重的欺骗手段，那么你的行为可能更倾向于民事欺诈，而不构成刑事诈骗。
- 如果你不仅具有非法占有的目的，还实施了严重的欺骗手段，且造成了工厂较大的财产损失，那么你的行为可能构成刑事诈骗。
建议：
- 审视自己的行为：仔细回顾自己在赊货过程中的行为细节，包括是否有非法占有的目的、是否实施了欺骗手段等。
- 咨询专业意见：如果你对自己的行为是否构成诈骗存在疑问，建议直接向我咨询，我可以根据你的具体情况提供更详细的法律分析。
- 积极解决问题：如果你已经意识到自己的行为可能存在问题，建议尽快与工厂沟通，寻求解决方案，以避免可能的法律纠纷。