自己写的断绝父子关系的合同在法律上是无效的。以下从多个角度进行分析：

1. 法律关系角度：

   • 父子关系是基于血缘或法律拟制（如收养）而形成的自然血亲或拟制血亲关系。这种关系在法律上具有特定的权利和义务，如赡养、继承等。
   • 法律并未规定父子关系可以通过合同方式断绝。相反，法律强调家庭成员间的相互扶助和关爱，禁止通过任何方式非法剥夺或限制这种关系。

2. 合同效力角度：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，但并非所有意思表示都能形成有效的合同。合同的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
   • 断绝父子关系的合同，因其内容违反了法律关于家庭关系的基本规定，也违背了公序良俗，因此是无效的。

3. 实际后果角度：

   • 即使双方签订了断绝父子关系的合同，该合同在法律上也不会产生任何效力。父子关系依然存在，双方仍需履行法律规定的权利和义务。
   • 如果一方试图通过该合同来逃避法律责任，如拒绝赡养父母或拒绝继承遗产等，这种行为将不会得到法律的支持。

建议：

• 父子关系是家庭关系中的重要组成部分，应该通过沟通、理解和包容来维护，而不是试图通过合同来断绝。
• 如果双方之间存在矛盾或纠纷，可以寻求家庭调解、心理咨询或法律途径来解决，而不是采取极端的方式。

可能涉及的法律后果：

• 如果一方因签订断绝父子关系的合同而拒绝履行法律规定的义务，如赡养父母等，另一方可以依法向人民法院提起诉讼，要求对方履行义务。
• 在诉讼过程中，法院将不会承认断绝父子关系的合同的效力，而是会根据法律规定和实际情况来判决双方的权利和义务。