交通肇事逃逸本身并不是要求额外增加赔偿金额的法定理由，赔偿数额应主要基于事故所造成的实际损失来确定。不过，肇事逃逸行为确实会对案件产生多方面的影响，进而间接影响赔偿的数额和方式。以下从多个角度为您详细分析：

一、赔偿数额的确定原则

在交通肇事案件中，赔偿的数额应当严格依据事故所造成的实际损失来界定。这些损失主要包括两大方面：

1. 人身损害赔偿：

   • 涵盖医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费以及必要的营养费等基本费用。
   • 若造成伤残，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要费用。
   • 若导致死亡，则包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费，以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用。

2. 财产损失赔偿：

   • 包括车辆维修费用、车载物品损失、车辆施救费用等。
   • 若车辆灭失或无法修复，还应赔偿与损坏车辆价值相当的重置费用。

二、肇事逃逸对赔偿的影响

1. 责任认定：

   • 在交通事故责任认定中，逃逸一方往往会被认定为承担全部责任，除非有证据证明对方当事人也有过错，此时可适当减轻责任。这种责任认定可能使逃逸方需承担更大比例的赔偿责任。例如，如果原本双方各承担50%的责任，但因一方逃逸，可能被认定为承担全部责任，从而需赔偿对方全部损失。

2. 保险理赔：

   • 商业保险合同中通常将肇事逃逸列为免责条款，这意味着逃逸方可能无法获得保险公司的赔偿，从而需自行承担大部分或全部赔偿费用。对于受害者而言，这虽不直接增加赔偿金额，但可能影响其获得足额赔偿的及时性。例如，如果逃逸方有商业保险，原本可以由保险公司承担大部分赔偿，但因逃逸行为，保险公司可能拒赔，导致逃逸方需自行承担全部赔偿。

3. 刑事附带民事赔偿：

   • 若肇事逃逸构成犯罪，受害者在刑事诉讼中提起附带民事诉讼时，赔偿范围基本与单纯民事侵权相同。但在一些司法实践中，法院可能会考虑逃逸行为的恶劣性质，酌情支持一定数额的精神损害赔偿，这在单纯民事侵权赔偿中可能较难获得。例如，如果逃逸行为导致受害者精神受到严重损害，法院可能会在赔偿数额中适当考虑精神损害抚慰金。

三、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设某起交通肇事案件中，逃逸方被认定为承担全部责任，受害者因事故导致伤残，需要长期康复治疗。在此情况下，逃逸方需赔偿受害者医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等多项费用。如果逃逸方有商业保险，但因逃逸行为被保险公司拒赔，那么逃逸方需自行承担这些赔偿费用。

• 法律建议：

  • 对于受害者而言，应尽快收集并保留好相关证据，如医疗记录、费用单据、交通事故责任认定书等，以便在主张赔偿时有充分的依据。
  • 对于肇事逃逸者而言，应认识到逃逸行为的严重性，不仅可能面临更严厉的法律责任，还可能因无法获得保险赔偿而承担更大的经济负担。因此，在发生交通事故后，应立即停车、保护现场、抢救伤者，并主动接受交警部门的调查和处理。

总结来说，交通肇事逃逸不能成为随意要求过高赔偿的理由。受害人应根据实际损失及上述因素依法合理主张赔偿，而肇事者则应承担因其逃逸行为所带来的法律后果。在处理此类案件时，应保持客观公正，确保赔偿数额的准确性和合理性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。