结论：要求承包人承担用工主体责任和承包人向实际用工人追偿的案件，在符合一定条件下，是可以一并审理的。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原理与规定
用工主体责任：
- 根据相关法律法规，承包人作为用工主体，在特定情况下（如违法分包、转包等）需对实际施工人的用工行为承担一定的法律责任。这种责任是基于承包人对工程的管理、监督义务以及保护劳动者权益的考虑。
追偿权：
- 承包人在承担用工主体责任后，如果认为实际用工人（如分包商、转包商或个人包工头）存在过错或违约行为，导致其承担了不应由其承担的责任，那么承包人有权向实际用工人进行追偿。
一并审理的可行性：
- 从法律原理上讲，要求承包人承担用工主体责任和承包人向实际用工人追偿，这两个请求虽然涉及不同的法律关系，但它们之间存在紧密的关联性。承包人承担用工主体责任是追偿权的前提和基础，而追偿权则是承包人承担责任后的法律救济途径。
- 在司法实践中，为了节约司法资源、提高审判效率，以及避免当事人诉累，法院在符合一定条件下（如两个请求基于同一事实或法律关系、存在明确的因果关系等），是可以将这两个案件一并审理的。
二、司法实践与案例
- 在司法实践中，确实存在将要求承包人承担用工主体责任和承包人向实际用工人追偿的案件一并审理的案例。这些案例通常涉及复杂的工程分包、转包关系，以及多个主体之间的法律责任划分。
- 法院在审理这类案件时，会综合考虑案件的具体情况、当事人的诉讼请求、证据材料等因素，来决定是否将两个案件一并审理。如果一并审理更有利于查明事实、分清责任，且不会损害当事人的合法权益，那么法院通常会选择一并审理。
三、注意事项与建议
明确诉讼请求与证据材料：
- 当事人在提起诉讼时，应明确自己的诉讼请求，并准备充分的证据材料来支持自己的主张。对于要求承包人承担用工主体责任的请求，应提供相关证据证明承包人存在违法分包、转包等行为；对于追偿权的请求，则应提供证据证明实际用工人存在过错或违约行为。
关注法院的审理思路与裁判标准：
- 当事人在参与诉讼时，应关注法院的审理思路与裁判标准，了解法院对这类案件的处理方式和倾向性意见。这有助于当事人更好地制定诉讼策略、准备证据材料，并提高诉讼的成功率。
寻求专业法律帮助：
- 由于这类案件涉及复杂的法律关系和多个主体之间的责任划分，因此当事人在处理这类案件时，建议寻求专业法律帮助。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
总结：要求承包人承担用工主体责任和承包人向实际用工人追偿的案件，在符合一定条件下是可以一并审理的。当事人在处理这类案件时，应明确自己的诉讼请求、准备充分的证据材料，并关注法院的审理思路与裁判标准。如有需要，建议寻求专业法律帮助。