多个保证人承担担保责任的方式，主要取决于担保方式、担保人之间是否有关于担保份额或方式的明确约定，以及是否存在物的担保与人的担保的并存情况。以下是对此问题的详细分析：
有约定的情况
- 担保份额与方式的明确约定：如果多个保证人之间对担保份额、担保方式等有明确约定的，各保证人应按照约定承担相应的担保责任。例如，若约定A保证人承担30%的保证责任，B保证人承担30%，C保证人承担40%，则债务人不履行债务时，各保证人按此份额承担责任。这种约定具有法律约束力，各保证人需严格遵守。
没有约定或约定不明的情况
- 担保方式的确定：在没有明确约定的情况下，需要首先判断担保是一般保证还是连带责任保证。一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。而连带责任保证中，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
- 共同保证的责任分配：
- 按份共同保证：若两个以上保证人对同一债务分别或共同向债权人出具保证合同，且未约定保证份额，在无特别说明时，可能视为按份共同保证，各保证人平均分担保证责任。但实际操作中，若无法确定具体份额，也可能根据实际情况进行合理分配。
- 连带共同保证：在连带共同保证中，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。该保证人承担后，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额（一般按平均分担原则确定，除非有其他约定）。
- 物的担保与人的担保并存：
- 债务人提供物保与第三人保证并存：债权人应先就债务人提供的物的担保实现债权；不足部分，再由第三人保证人承担保证责任。
- 第三人提供物保与第三人保证并存：债权人可以选择就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担后，有权向债务人追偿。
特殊规定与注意事项
- 相互追偿权：在连带责任保证中，已承担保证责任的保证人有权向其他保证人追偿其应承担的份额，无论是否约定了具体的保证份额。这是为了保障保证人之间的公平性和合理性。
- 平均分担原则：若保证人之间未约定具体的保证份额，且无法根据其他因素确定具体份额时，则通常视为平均分担保证责任。但这一原则并非绝对，法院可能根据实际情况进行合理调整。
法律建议：
- 对于保证人而言，在签订担保合同时，应明确约定担保方式、担保份额等关键条款，以避免后续纠纷。
- 对于债权人而言，在接受担保时，应仔细审查担保合同条款，了解各保证人的责任范围和分担方式，以便在债务人不履行债务时能够及时、有效地维护自身权益。
- 在涉及多个保证人的情况下，建议各方在签订担保合同前咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性。
可能产生的法律后果：
- 若保证人未按照约定承担担保责任，债权人有权通过法律途径追究其责任，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。
- 若保证人之间因担保责任分担问题产生纠纷，可能涉及诉讼或仲裁等法律程序，增加各方的诉讼成本和时间成本。
综上所述，多个保证人承担担保责任的方式复杂多样，需根据具体情况进行细致分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。