结论：一审时不起诉游乐园，后续是否可以起诉，这主要取决于案件的性质、起诉的理由以及是否满足起诉的条件。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事案件角度：

   • 在刑事案件中，如果一审时检察院决定不起诉游乐园，这通常意味着检察院认为游乐园的行为不构成犯罪，或者证据不足，无法支持起诉。
   • 一旦检察院作出不起诉决定，该决定在法律上通常具有终结性，即除非有新的证据或事实出现，否则一般不会再次对同一事实提起公诉。
   • 但是，如果后续发现了新的证据，或者原不起诉决定存在错误，被害人或其法定代理人、近亲属可以向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院在审查后，如果认为原不起诉决定确有错误，可以撤销原不起诉决定，依法提起公诉。

2. 民事案件角度：

   • 在民事案件中，一审时不起诉游乐园可能只是原告在某一阶段的选择，比如因为证据不足、诉讼策略调整等原因。
   • 如果后续原告认为有了足够的证据或者认为有必要再次起诉游乐园，他可以在法律规定的诉讼时效期间内，向法院提起新的民事诉讼。
   • 民事诉讼的起诉条件主要包括：原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。只要满足这些条件，原告就可以再次起诉。

3. 行政案件角度（虽不直接相关，但为全面性考虑）：

   • 在行政案件中，通常涉及的是公民、法人或其他组织与行政机关之间的争议。如果一审时没有起诉游乐园（假设游乐园并非行政机关或其行为非行政行为），则后续起诉游乐园通常不会涉及行政诉讼程序。
   • 但如果游乐园的某些行为被行政机关认定违法并进行了处罚，而游乐园或相关方对此处罚不服，那么他们可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行救济。不过，这与一审时是否起诉游乐园无直接关联。

法律建议：

• 如果您是一审时的原告，且对一审结果不满，建议仔细分析一审判决或不起诉决定书，找出其中的问题或不足，并考虑是否收集新的证据或调整诉讼策略。
• 如果您认为有必要再次起诉游乐园，请确保在法律规定的诉讼时效期间内提起诉讼，并准备好充分的证据和理由来支持您的诉讼请求。
• 在整个过程中，如果您对法律程序或实体问题有任何疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 如果再次起诉游乐园并成功立案，案件将进入新的诉讼程序，您需要按照法院的要求参与诉讼活动，并承担相应的诉讼风险。
• 如果再次起诉被法院驳回或您败诉，您可能需要承担诉讼费用等不利后果，并可能需要考虑其他救济途径（如申诉、上诉等，具体取决于案件类型和诉讼阶段）。