立案与不立案在法律程序、对当事人的影响、证据和调查以及处理与救济途径上均存在显著差异。以下是对这些差异的详细解析：

1. 法律程序与性质

   • 立案：立案是司法程序的重要起点，意味着案件正式进入法律轨道。当公安、司法机关或其他行政执法机关认为有犯罪事实发生且需要追究刑事责任时，会决定立案，并启动侦查或审判程序。这一决定标志着案件得到了司法机关的正式认可，并将按照法定程序逐步推进。
   • 不立案：不立案则表明案件暂不符合司法处理条件，司法机关认为无犯罪事实、犯罪情节显著轻微不需追究刑事责任，或具有其他法定不追究情形。不立案决定意味着案件不会进入司法程序，相关机关不会进行进一步的调查或审理。

2. 对当事人的影响

   • 立案对当事人的影响：
     • 对于受害者或权益受损方，立案意味着他们的权利将得到司法保障和救济。司法机关会积极调查，追究责任，为受害者讨回公道。
     • 对于涉嫌违法犯罪方，立案则可能意味着他们将面临司法机关的调查和审讯，甚至可能承担法律责任。这会对他们的正常生活和工作产生较大影响。
   • 不立案对当事人的影响：
     • 对于报案人或权益受损方，不立案意味着他们的诉求暂时无法通过司法程序解决。他们可能需要寻求其他途径，如调解、仲裁或民事诉讼等，来维护自己的权益。
     • 对于被报案或被指控方，不立案则意味着他们不会因该案受到司法追究。他们的正常生活和工作不会受到干扰，且在一定程度上得到了澄清和保护。

3. 证据和调查

   • 立案后的证据和调查：立案后，司法机关会全面深入地调查案件，投入更多资源和精力。他们会采取各种法定调查手段，如询问证人、讯问犯罪嫌疑人、收集证据等，以确保案件得到公正处理。证据要求严格，需按照法定程序收集、固定、审查和判断。
   • 不立案后的证据和调查：不立案后，司法机关的调查相对有限。他们主要对报案人提供的材料进行初步审查和核实，以判断是否存在犯罪事实或是否需要追究刑事责任。证据要求相对宽松，根据现有材料进行初步判断即可。

4. 处理与救济途径

   • 立案后的处理：立案后，案件将按照法定程序逐步推进。公安机关侦查终结后，会移送检察机关起诉。检察机关认为不应当追究刑事责任的，可以撤销案件或不起诉。如果案件进入审判阶段，法院将依法作出判决。
   • 不立案后的处理：不立案后，控告人如果不服，可以向上一级公安机关提起复议，或向人民检察院申请立案监督。如果案件属于自诉案件或民事案件范畴，控告人还可以直接向有管辖权的人民法院提起诉讼，寻求法律救济。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

在实际应用中，当事人应根据具体情况选择适当的处理方式。如果认为自己的权益受到侵害且符合立案条件，应及时向司法机关报案并寻求法律帮助。如果不符合立案条件或司法机关决定不立案，当事人也应保持冷静，通过其他合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。