在调解书中，如果最初仅有一名被告签署，事后一般不能直接追加另外的被告。不过，具体能否追加以及如何追加，需要分情况讨论：

1. 调解书效力范围：

   • 调解书是双方当事人自愿达成的协议，其效力通常仅限于签署调解书的当事人。如果调解书仅由一名被告签署，那么该调解书对未签署的其他被告不具有直接的法律约束力。

2. 追加被告的程序：

   • 在诉讼过程中，如果原告认为有必要追加其他被告，通常需要在诉讼程序中进行，比如通过向法院提出追加被告的申请，并经过法院的审查和批准。这一过程通常发生在调解之前，或者在调解书签署之前通过法院的程序进行。
   • 如果调解书已经签署并生效，再试图追加其他被告，这通常不符合法律程序。因为调解书一旦生效，就具有了法律上的执行力，非经法定程序（如再审等）不得随意变更或撤销。

3. 可能的解决方案：

   • 如果原告确实认为有必要让其他被告也承担责任，可以考虑在调解书签署前，通过法院程序追加其他被告，并重新进行调解或诉讼。
   • 如果调解书已经签署，但原告发现还有其他被告需要承担责任，且调解书的内容并未完全解决纠纷，原告可以考虑提起新的诉讼，针对未签署调解书的其他被告进行主张。不过，这种情况下需要注意诉讼时效、重复起诉等问题。

4. 法律后果：

   • 如果原告未经法定程序擅自追加被告，或者试图通过非法律手段迫使其他被告承担责任，这可能会引发新的法律纠纷，甚至可能导致原告承担不利的法律后果。

建议：

• 在处理涉及多个被告的纠纷时，原告应尽可能在诉讼初期就明确所有被告，并通过法院程序进行追加或变更，以确保调解书或判决书的效力能够覆盖所有相关方。
• 如果已经签署了仅针对一名被告的调解书，但发现还有其他被告需要承担责任，建议咨询专业律师，评估具体情况后制定合适的法律策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。