结论：在案子审理过程中，若最后发现是原告诬陷被告，原告不一定会被当庭逮捕，这取决于多种因素，包括诬陷行为的性质、后果以及司法机关的判断。
分析：
诬陷行为的性质：
- 如果原告的诬陷行为构成犯罪，如诬告陷害罪，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，原告可能会面临刑事追究。但逮捕并非直接由法院决定，而是由公安机关在掌握足够证据后，向检察院提请批准逮捕，检察院审查后决定是否批准。
- 若诬陷行为不构成犯罪，而是一般的民事侵权或违法行为，则原告可能不会面临刑事追究，但可能需要承担民事赔偿责任或受到行政处罚。
庭审过程中的逮捕：
- 庭审过程中，法院的主要职责是审理案件事实，判断被告是否有罪，以及根据法律规定作出判决。法院本身并不具备逮捕的权力，逮捕是公安机关的职权。
- 如果在庭审过程中，法院发现原告有诬陷被告的行为，且该行为涉嫌犯罪，法院可能会将相关线索移送公安机关，由公安机关进行进一步调查，并根据调查结果决定是否提请批准逮捕。
司法机关的判断：
- 即使原告的诬陷行为构成犯罪，司法机关也会根据案件的具体情况，如诬陷的严重程度、造成的后果、原告的主观恶意等因素，来综合判断是否需要逮捕原告。
- 在某些情况下，如果原告的诬陷行为情节轻微，且没有造成严重后果，司法机关可能会选择取保候审、监视居住等非羁押性强制措施，而不是直接逮捕。
建议：
- 对于被告而言，如果发现原告有诬陷行为，应及时向法院提出，并提供相关证据支持自己的主张。
- 法院在审理过程中，应严格依法办事，确保案件的公正审理。如果发现原告有诬陷行为，应及时将相关线索移送公安机关，并依法对原告进行处理。
- 对于原告而言，应尊重法律和事实，不得进行诬陷等违法行为。否则，一旦被发现，将可能面临严重的法律后果。
后续行动依据：
- 如果原告的诬陷行为构成犯罪，且公安机关决定提请批准逮捕，检察院将根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行审查，并作出是否批准逮捕的决定。
- 如果原告的诬陷行为不构成犯罪，但造成了民事损害，被告可以通过民事诉讼途径要求原告承担赔偿责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。