开庭前是否会逮捕，需根据案件具体情况综合判断，并非所有开庭案件都会逮捕犯罪嫌疑人。以下从多个角度为您详细分析：
逮捕的决定因素
- 证据与危险性：若犯罪嫌疑人有证据证明存在犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时取保候审等措施不足以防止其发生社会危险性（如可能实施新犯罪、危害国家安全或公共安全、毁灭伪造证据、干扰证人作证或串供、对被害人或举报人实施打击报复等），则应当予以逮捕。
- 强制措施变更：在案件侦查、审查起诉阶段，若犯罪嫌疑人原被采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施，但随后违反规定或案件证据进一步指向其应被逮捕，司法机关可变更强制措施为逮捕。
- 犯罪情节与社会危险性：对于犯罪情节轻微、可能判处较轻刑罚的犯罪嫌疑人，或虽涉嫌严重犯罪但社会危险性较低、积极配合司法工作的，司法机关可能决定在开庭前不逮捕。
逮捕与判决的关系
- 逮捕非判决预兆：开庭前的逮捕并不直接等同于最终会判实刑。逮捕仅是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在保障诉讼顺利进行和防止社会危险性。
- 缓刑可能性：即使开庭前被逮捕，若犯罪嫌疑人符合缓刑条件（如未成年、怀孕妇女、年满七十五周岁等），仍有可能被宣告缓刑。
逮捕后的程序
- 侦查羁押期限：公安机关逮捕犯罪嫌疑人后，侦查羁押期限一般不超过二个月，特殊情况下经批准可延长。侦查终结后，案件将移送检察院审查起诉。
- 收监执行：收监通常发生在法院判决犯罪嫌疑人有期徒刑等实刑之后。法院宣判后，会根据判决结果对被告人进行收监执行。
举例说明：
- 假设某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被刑事拘留，后因证据充分且存在逃跑风险，被检察院批准逮捕。但这并不意味着他一定会被判实刑，如果他在庭审中认罪态度好，且盗窃金额较小，法院仍有可能判处缓刑或较轻的刑罚。
- 另一假设案例中，犯罪嫌疑人因涉嫌故意伤害被取保候审，但在取保候审期间违反规定，如联系被害人试图私了，司法机关可能决定变更强制措施为逮捕。然而，如果他在庭审中能积极赔偿被害人损失并取得谅解，且伤害程度较轻，法院也可能考虑判处缓刑。
法律建议：
- 如果您或您身边的人面临刑事案件，且担心开庭前是否会被逮捕，建议及时咨询专业律师，了解案件具体情况和可能的法律后果。
- 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供证据，以争取最有利的法律结果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。