刑事案件再审时，是否会逮捕被告人需根据案件具体情况和法律规定综合判断，并非所有再审案件都会逮捕被告人。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与原则
《刑事诉讼法》的相关规定：
- 逮捕作为一种强制措施，其适用条件包括有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，以及采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等。
- 对于再审案件，法律并未直接规定必须逮捕或不得逮捕被告人，而是要求司法机关根据案件实际情况作出决定。
司法实践中的原则：
- 在再审案件中，如果原判决认定事实不清、证据不足，或者存在违反法定程序等情形，法院可能会重新审查对被告人的羁押必要性。
- 司法机关在决定是否逮捕时，会综合考虑被告人的社会危险性、案件性质、情节严重程度等因素。
二、具体情形分析
原羁押状态延续：
- 如果被告人在一审或二审期间已被逮捕并羁押，且再审仍需继续侦查或审理，且符合逮捕条件，那么被告人可能会被继续羁押。
变更强制措施：
- 如果再审后，案件情况发生变化，如被告人不再具有社会危险性，或者案件事实已经查清，无需继续羁押，那么司法机关可能会决定对被告人变更强制措施，如取保候审或监视居住。
新证据的出现：
- 如果再审是因为发现新的重要证据，且这些证据足以影响对被告人的定罪量刑，那么司法机关可能会根据新证据的情况重新评估被告人的社会危险性和羁押必要性。例如，新证据可能证明被告人无罪或罪轻，从而降低其社会危险性，进而可能变更强制措施。
程序违法的纠正：
- 如果再审是因为原审程序违法，如剥夺了被告人的辩护权等，那么司法机关在纠正程序违法的同时，也会重新审查对被告人的羁押措施是否合法、必要。如果羁押措施不合法或不再必要，可能会变更或解除羁押。
三、实际案例与启示
在实际案例中，再审是否逮捕被告人往往取决于多种因素的综合考量。例如，有的案件因新证据的出现而改变了对被告人的定罪量刑，进而影响了羁押措施的决定；有的案件则因原审程序违法而被发回重审，并在重审过程中纠正了程序违法，同时重新审查了羁押措施的合法性。
总结与建议：
- 刑事案件再审时，是否逮捕被告人并非一成不变，而是需根据案件具体情况和法律规定综合判断。
- 如果您或您身边的人涉及刑事案件再审，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件进展和可能面临的法律后果。
- 作为被告人或其家属，应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息，以便司法机关更全面地了解案件情况，作出更公正的裁决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。