结论：个人借款盖公司公章，公司是否承担责任需根据具体情况判断，主要包括构成表见代理、公司事后追认、管理不善导致责任以及出借人明知盖章行为违法或能证明借款与公司无关等情形。以下是对这些情形的详细分析：
一、公司需承担责任的情况
构成表见代理：
- 解释：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在个人借款盖公司公章的情况下，如果出借人有合理理由相信盖章借款行为是公司真实意思表示，即使公章是私自加盖，也构成表见代理。
- 例子：行为人长期在公司担任财务负责人，且以公司名义对外进行过多次借款活动，出借人基于对其职务和过往行为的信赖而借款。
- 后果：公司需承担还款责任，并有权向私自盖章的行为人追偿。
公司事后追认：
- 解释：追认是指本人事后同意承受该无权代理行为的法律效果。如果公司在知道或应当知道借款行为后，通过书面、口头或实际履行等方式明确表示认可，则公司需对该笔借款负责。
- 例子：公司偿还了部分本金或利息，即视为对借款行为的追认。
- 后果：公司需承担还款责任。
管理不善导致的责任：
- 解释：如果公司因管理不善导致公章被轻易盗用或滥用，且出借人基于对公司公章的信任进行了借款交易，公司可能因未尽到管理职责而承担一定责任。
- 例子：公司公章保管不善，被员工私自拿出用于借款。
- 后果：公司可能需承担部分或全部还款责任，具体取决于管理不善的程度和出借人的信赖程度。
二、公司无需承担责任的情况
出借人明知盖章行为违法：
- 解释：如果出借人在借款时明知行为人是私自加盖公司公章，且与行为人恶意串通损害公司利益，公司无需承担还款责任。
- 例子：出借人与行为人合谋，利用私盖的公章进行借款，并计划将款项据为己有。
- 后果：借款合同可能因恶意串通而被认定无效，公司无需承担还款责任。
能证明借款与公司无关：
- 解释：公司若能提供充分证据证明借款行为完全是行为人个人行为，与公司业务、经营等无关联，且公司对私盖公章行为毫不知情、不存在管理过错，则公司无需承担责任。
- 例子：公司能提供监控录像、员工证言等证据，证明公章是被行为人私自加盖，且借款款项未进入公司账户，也未用于公司业务。
- 后果：公司无需承担还款责任。
三、法律建议与风险防范
加强公章管理：
- 建议：公司应建立健全内部管理制度，严格规范公章的使用和保管流程，防止公章被轻易盗用或滥用。
- 措施：设置专门的公章保管人员，对公章使用进行审批和登记，定期对公章使用情况进行检查和审计。
提高法律意识：
- 建议：公司应加强员工法律教育和培训，提高法律意识和风险防范意识，避免员工因法律知识匮乏而做出违法或损害公司利益的行为。
- 措施：定期组织法律培训活动，邀请专业律师进行授课和答疑，提高员工的法律素养和风险防范能力。
及时发现并制止违法行为：
- 建议：公司应建立健全内部监督机制，及时发现并制止公章被私盖或滥用的行为，依法追究相关人员的法律责任。
- 措施：设置举报渠道和奖励机制，鼓励员工积极举报违法行为；对发现的违法行为及时进行处理和追责，维护公司的合法权益。
综上所述，个人借款盖公司公章的责任归属问题需根据具体情况判断。公司应加强内部管理、提高法律意识、及时发现并制止违法行为，以防范潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。