在赌场被抓时有人逃跑跳楼受伤，一般情况下跟看热闹的人没有关系。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律责任的角度：

   • 看热闹者的行为性质：看热闹的人通常只是在一旁观察，没有直接参与赌场的活动，也没有对逃跑者实施任何加害行为或提供帮助逃跑的行为。因此，从行为性质上看，看热闹者并不构成对逃跑者的侵权或犯罪。
   • 法律责任的构成：法律责任通常要求行为人存在过错（故意或过失），并且该过错行为与损害结果之间存在因果关系。在看热闹的情况下，看热闹者既无过错，其行为也与逃跑者的受伤结果无直接因果关系，因此不承担法律责任。

2. 从因果关系的角度：

   • 直接因果关系：逃跑者跳楼受伤的直接原因是其自身的逃跑行为，而非看热闹者的行为。看热闹者并未对逃跑者施加任何物理或心理上的影响，导致其跳楼。
   • 间接因果关系：即使考虑间接因果关系，看热闹者的存在也并不构成逃跑者跳楼的合理预见因素或促成因素。逃跑者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，包括评估逃跑的风险。

3. 从特殊情况的角度：

   • 如果看热闹者存在过错：虽然一般情况下看热闹者不承担责任，但如果看热闹者存在故意或过失行为，如推搡、嘲笑等，导致逃跑者情绪失控而跳楼，那么看热闹者可能需要承担一定的法律责任。但这种情况需要具体的证据支持，并且通常较为罕见。
   • 如果看热闹者与逃跑者有特殊关系：如看热闹者是逃跑者的亲友或同伙，且其存在鼓励或协助逃跑的行为，那么看热闹者可能需要承担共犯或帮助犯的法律责任。但同样，这种情况也需要具体的证据支持。

总结与建议：

• 在赌场被抓时有人逃跑跳楼受伤，一般情况下跟看热闹的人没有关系。看热闹者无需因此承担法律责任。
• 如果看热闹者确实存在过错行为或与逃跑者有特殊关系，并因此导致逃跑者受伤，那么看热闹者可能需要承担相应的法律责任。但这种情况需要具体的证据支持，并且较为罕见。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，并且对此存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。