结论：一家公司的法人在另一家公司任职，并不直接等同于这两家公司具有法律上的关联关系，是否构成关联关系需根据具体情况和相关法律规定来判断。

分析：

1. 关联关系的法律定义：

   • 在公司法及相关法规中，关联关系通常指的是公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。
   • 仅仅因为一家公司的法人在另一家公司任职，并不直接满足上述关联关系的定义。关键在于该法人是否在另一家公司中拥有控制权或能够影响另一家公司的决策，以及这种任职是否可能导致公司利益转移。

2. 法人任职的具体情况：

   • 如果该法人仅在另一家公司担任普通职务，如部门经理或普通员工，且没有参与公司决策或拥有控制权，那么这两家公司通常不被视为具有关联关系。
   • 如果该法人在另一家公司担任董事、监事或高级管理人员，并且能够影响该公司的决策或拥有一定的控制权，那么这两家公司可能被视为具有关联关系。特别是当该法人同时是两家公司的控股股东或实际控制人时，关联关系更为明确。

3. 比价与关联关系的联系：

   • 比价本身并不直接决定两家公司是否具有关联关系。比价是商业活动中常见的一种行为，用于比较不同供应商或产品的价格和质量。
   • 然而，如果比价行为是在关联公司之间进行的，并且存在不公平的交易条件或价格操纵，那么这种比价行为可能受到反垄断法或相关商业法规的监管。

4. 法律后果与建议：

   • 如果两家公司被认定为具有关联关系，并且存在不公平的交易或利益转移，那么可能面临法律制裁，包括罚款、赔偿损失等。
   • 因此，建议公司在进行商业活动时，特别是涉及比价或关联交易时，应谨慎评估是否存在关联关系，并确保交易条件公平、透明，以避免潜在的法律风险。

进一步思考：

• 在实际操作中，判断两家公司是否具有关联关系可能涉及复杂的法律分析和事实认定。因此，如果公司对此存在疑问或担忧，建议咨询专业律师进行详细评估。
• 此外，公司应建立健全的内部控制制度，确保关联交易的合规性和透明度，以维护公司的合法权益和声誉。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。