结论：公章在法定代表人不知情时被使用，法定代表人是否需要负责，需根据具体情况从民事、行政和刑事三个维度进行全面分析，不能一概而论。
一、民事责任
公司担责原则：
- 公章作为公司对外意思表示的重要凭证，相对人通常有理由相信加盖公章的行为代表公司的真实意愿。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使法定代表人不知情，只要相对人是善意且无过失的，公司仍需对盖章行为承担民事责任。例如，若公司员工未经授权使用公章与第三方签订合同，且第三方不知情，那么公司通常需要履行该合同。
法定代表人过错责任：
- 如果法定代表人因管理不善（如长期将公章随意放置、未建立严格的公章使用审批制度等）导致公章被他人滥用，并给公司或他人造成损失，法定代表人可能需对公司承担赔偿责任。这体现了法律对法定代表人管理职责的要求，即法定代表人有义务确保公章的安全使用。
二、行政责任
公司受处罚为主：
- 行政机关主要关注公司行为是否违反行政管理规定。因此，对于公章被擅自使用导致的违规行为，行政处罚通常针对公司，而非法定代表人个人。例如，若公司因公章被滥用而违反了税务、工商等行政管理规定，行政机关将对公司进行处罚。
法定代表人牵连责任：
- 在特定情况下，如果法定代表人对公章管理严重失职，或公章被用于实施与法定代表人职责相关的严重违规行为，法定代表人可能会受到行政处分。这强调了法定代表人对公章管理的重视义务，即法定代表人需确保公章不被用于非法或违规行为。
三、刑事责任
非授意不担刑责：
- 若公章在他人在法定代表人不知情的情况下被用于犯罪，且法定代表人未参与、未授意也无其他过错，则通常不需承担刑事责任。这保护了法定代表人的合法权益，即法定代表人不应因他人的犯罪行为而承担刑事责任。
过错或参与需担责：
- 如果法定代表人对公章管理疏忽，为犯罪行为提供了便利，或事后知晓却未采取措施制止，甚至实际参与了利用公章的犯罪行为，则需承担相应的刑事责任。这体现了法律对犯罪行为的严惩不贷，即法定代表人若对公章管理不善或参与犯罪行为，将受到法律的制裁。
四、公司内部管理与建议
- 公章的非法使用往往反映了公司内部管理的漏洞。为避免类似事件的发生，公司应建立健全公章管理制度，明确公章的使用权限和审批流程，加强对公章的保管和监控。例如，可以设立专门的公章管理岗位，负责公章的保管、使用审批和登记等工作。
- 同时，公司也应加强对员工的法律教育和培训，提高员工的法律意识和风险意识。通过定期组织法律培训、分享法律案例等方式，让员工了解公章使用的重要性和法律责任，从而减少公章被滥用的风险。
总结与建议：
公章在法定代表人不知情时被使用，其责任归属需根据具体情况而定。在民事、行政和刑事三个维度上，法定代表人的责任均与其是否知情、是否参与以及是否存在管理过错密切相关。因此，我建议公司在加强内部管理的同时，也应及时关注公章的使用情况，一旦发现公章被滥用或存在违规行为，应立即采取措施制止并追究相关责任人的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。