家属自杀本身并不直接构成法律上引起特定案件重视的法定理由，但可能作为案件背景或相关情节，在特定情境下影响案件的处理和重视程度。以下从几个角度详细分析：

1. 法律程序与案件重视的独立性：

   • 在法律程序中，每个案件的重视和处理都是基于其本身的法律事实、证据以及适用的法律规定，而非单纯由案件相关人员的个人行为（如自杀）所决定。因此，家属自杀这一行为，并不直接改变原案件的法律性质或处理程序。

2. 家属自杀作为案件背景的影响：

   • 尽管家属自杀不直接决定案件的重视程度，但它可能作为案件的一个重要背景或情节，被纳入案件的综合考量之中。例如，在涉及侵权损害（人格权）的案件中，如果受害人的自杀与侵权行为有直接关联，那么这一情节可能成为判断侵权行为严重性、因果关系以及赔偿范围等因素的重要参考。
   • 在这种情况下，家属的自杀可能间接促使司法机关更加深入地调查案件事实，更加全面地评估侵权行为的后果，从而在一定程度上影响案件的处理和重视程度。

3. 社会舆论与公众关注的影响：

   • 家属自杀事件有时可能引发社会舆论的广泛关注和公众的强烈反响。这种社会关注度虽然不直接决定法律程序的处理，但可能对司法机关产生一定的舆论压力，促使其更加审慎、公正地处理案件。
   • 然而，需要强调的是，司法机关在处理案件时，应始终坚守法律原则，不受外界舆论的过度干扰，确保案件的公正、公平处理。

4. 法律建议与后续行动：

   • 对于涉及家属自杀的侵权损害（人格权）案件，建议受害人家属及时收集、保存相关证据，如医疗记录、警方报告、证人证言等，以证明自杀行为与侵权行为之间的关联。
   • 同时，受害人家属可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益，要求侵权人承担相应的法律责任。
   • 在处理此类案件时，应保持冷静、理性，避免情绪化行为对案件处理产生不利影响。

总结来说，家属自杀本身并不直接决定案件的重视程度，但可能作为案件背景或相关情节，在特定情境下对案件处理产生影响。在处理此类案件时，应坚守法律原则，全面、客观地评估案件事实和证据，确保案件的公正、公平处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。