招标人在中标后提出招标合同以外的要求，通常属于违规行为。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与规定
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人和中标人应当在中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。这个合同应当明确双方的权利和义务，包括工程范围、建设工期、工程质量、工程造价等关键条款。招标人在中标后提出合同以外的要求，实际上是对已经确定的合同条款的变更，这违反了招标投标法的相关规定。
具体来说，招标投标法强调的是公平、公正和诚实信用的原则。招标人在招标过程中已经设定了明确的招标条件和要求，中标人也是基于这些条件和要求进行投标并最终中标的。如果招标人在中标后随意变更合同条款，提出额外要求，就破坏了这种公平性和诚实信用原则，损害了中标人的合法权益。
二、可能产生的法律后果
合同无效或可撤销：如果招标人提出的要求严重违反了法律法规的强制性规定，或者损害了国家、社会公共利益，那么该合同可能被认定为无效。即使合同不完全无效，如果招标人提出的要求构成了对中标人的欺诈、胁迫等情形，中标人也有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
承担违约责任：如果招标人提出的要求并不构成合同无效或可撤销的情形，但违反了合同中的约定，那么招标人应当承担违约责任。这包括赔偿中标人因此遭受的损失、支付违约金等。
行政处罚：除了民事责任外，招标人还可能面临行政处罚。根据招标投标法的规定，招标人违反规定与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，或者在中标候选人公示期间擅自变更中标候选人的，由有关行政监督部门责令改正，可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。虽然直接针对中标后提出额外要求的行政处罚条款可能并不明确，但这种行为很可能被视为违反了招标投标法的整体精神和原则，从而受到相应的行政处罚。
三、建议与应对措施
审查合同条款：中标人在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容符合招标文件和中标人的投标文件。如果招标人提出额外要求，中标人应明确拒绝，并要求招标人按照原招标文件和中标人的投标文件签订合同。
保留证据：中标人应保留好与招标人的沟通记录、招标文件、投标文件等相关证据，以备不时之需。这些证据在后续可能发生的纠纷中将成为重要的法律依据。
寻求法律帮助：如果招标人坚持提出额外要求，或者中标人因此遭受了损失，中标人应及时寻求法律帮助。可以向专业的律师咨询，了解自己的权益和可行的法律途径，必要时可以通过法律手段维护自己的合法权益。
如果你在建设工程合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。