结论：偷东西被关35天后，是否可以找受害人赔偿，需根据具体情况分析，一般情况下，若因盗窃行为给受害人造成实际损失，盗窃者需承担赔偿责任，但被关押本身并不直接决定赔偿的可行性，关键在于是否构成侵权及损失情况。以下从不同角度详细分析：
一、法律责任角度
刑事责任与民事责任：
- 盗窃行为若构成犯罪，盗窃者将承担刑事责任，如被判刑或拘役等。但这并不免除其应承担的民事责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，若盗窃行为给受害人造成了实际损失，盗窃者需承担赔偿责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失如被盗物品的价值、因盗窃导致的财产损坏等；间接损失如因盗窃导致的营业中断、额外支出等。
- 具体赔偿金额需根据受害人的实际损失和盗窃者的过错程度等因素综合确定。
二、赔偿可行性角度
盗窃者是否有赔偿能力：
- 即使盗窃者被判刑或拘役，若其有个人财产或收入来源，仍需承担赔偿责任。
- 若盗窃者无赔偿能力，受害人可能难以获得实际赔偿，但可通过法律程序申请强制执行或参与分配盗窃者的财产（如有）。
受害人是否主张赔偿：
- 受害人有权选择是否向盗窃者主张赔偿。若受害人选择主张赔偿，需提供相关证据证明其损失及盗窃者的过错。
- 若受害人未主张赔偿或放弃赔偿权利，则盗窃者可能无需承担赔偿责任。
三、实际操作角度
协商与调解：
- 在盗窃者被关押期间或之后，受害人可以与盗窃者或其家属进行协商，尝试达成赔偿协议。
- 若协商无果，受害人可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。
法律诉讼：
- 若协商和调解均无法解决问题，受害人可以向法院提起民事诉讼，要求盗窃者承担赔偿责任。
- 在诉讼过程中，受害人需提供充分证据证明其损失及盗窃者的过错，以便法院作出公正判决。
四、特殊情况考虑
- 盗窃者未成年或精神状况异常：若盗窃者未成年或精神状况异常，其监护人可能需承担一定的赔偿责任。
- 共同盗窃或团伙作案：若盗窃行为涉及多人共同作案或团伙作案，各盗窃者可能需承担连带赔偿责任。
建议：若您作为受害人或盗窃者面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。同时，请保留好相关证据，如盗窃现场的照片、视频、报警记录、损失清单等，以便在协商、调解或诉讼过程中维护自己的合法权益。