确实存在因赃款去向不明而未定罪的职务犯罪案件。在职务犯罪案件中，赃款的去向往往是定罪量刑的重要考量因素之一，但并非唯一决定因素。以下从几个角度进行详细分析：
法律构成要件的角度：
- 职务犯罪，如贪污、受贿等，其构成要件通常包括主体身份、行为方式、数额标准以及主观故意等。赃款的去向虽然可能反映行为人的主观故意和犯罪后的态度，但并非所有职务犯罪的构成要件都直接涉及赃款去向。
- 如果案件证据不足以证明行为人实施了职务犯罪行为，或者无法证明行为人具有非法占有公共财物的目的，即使赃款去向不明，也可能因证据不足而无法定罪。
证据规则的角度：
- 在刑事诉讼中，证据的充分性、合法性和关联性是定罪的关键。如果赃款去向不明，但其他证据足以证明行为人实施了职务犯罪行为，且达到法定证明标准，那么行为人仍可能被定罪。
- 反之，如果赃款去向成为案件的关键证据，但缺乏其他证据的佐证，或者证据之间存在矛盾，那么可能因证据不足而无法定罪。
司法实践的角度：
- 在司法实践中，确实存在因赃款去向不明而影响定罪的情况。例如，在某些贪污案件中，如果行为人将贪污的款项用于非法活动或隐藏起来，导致无法追回或查明去向，这可能成为辩护的一个点，即无法证明行为人非法占有了这些款项。
- 然而，这并不意味着所有赃款去向不明的案件都无法定罪。司法机关会综合考虑案件的所有证据，包括行为人的供述、证人证言、书证、物证等，来形成完整的证据链，以证明或反驳行为人的犯罪行为。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，即使赃款去向不明，行为人也可能因其他证据而被定罪。例如，如果行为人承认了贪污或受贿的行为，并且有其他证据（如银行转账记录、证人证言等）支持其供述，那么即使赃款的具体去向无法查明，也可能不影响定罪。
- 另外，如果行为人将赃款用于非法活动或隐藏起来，但这些行为本身就构成了其他犯罪（如洗钱罪、隐瞒犯罪所得罪等），那么行为人也可能因这些犯罪而被定罪。
法律建议：
- 对于涉及职务犯罪的案件，行为人应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的犯罪行为，并主动退缴赃款赃物，以争取从轻或减轻处罚。
- 如果行为人认为自己的案件存在赃款去向不明等可能影响定罪的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定合适的辩护策略。
可能后果：
- 如果因赃款去向不明而导致证据不足，行为人可能面临无法定罪或罪轻判决的风险。
- 如果行为人被定罪，赃款的去向可能影响量刑的轻重。例如，如果行为人能够主动退缴赃款赃物，可能获得从轻或减轻处罚的机会。
总之，赃款去向不明并不必然导致无法定罪，而是需要综合考虑案件的所有证据和法律规定来做出判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。