职务犯罪在符合法定条件时有可能不立案。具体分析如下：

1. 不符合立案条件
   根据《刑事诉讼法》第112条，职务犯罪案件需满足“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”的立案条件。若经初步调查发现：

   • 犯罪事实显著轻微（如涉案金额未达追诉标准）；
     
   • 证据不足（如缺乏关键物证、证人证言）；
     
   • 存在法定不追究情形（如已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡），
     则检察机关或公安机关可依法作出不立案决定。

2. 程序性不立案情形

   • 存疑不立案：若证据链存在重大瑕疵（如仅凭口供定案），或犯罪行为与职务关联性存疑（如普通诈骗被误认为贪污），可能因事实不清不立案。
     
   • 协商性不立案：在自首、立功等情节下，若犯罪嫌疑人积极退赃、赔偿损失，检察机关可能依据《刑事诉讼法》第177条作出酌定不起诉决定（虽属审查起诉阶段，但直接影响立案效果）。
     
   • 管辖权争议：若案件涉及跨地区职务犯罪，可能因管辖权未明确而暂缓立案。

3. 监督与救济途径
   若认为不立案决定错误，可采取以下措施：

   • 申请复议：向原决定机关申请重新审查（《公安机关办理刑事案件程序规定》第179条）；
     
   • 提请复核：对复议结果不服的，可向上一级机关申请复核；
     
   • 立案监督：向检察机关申请立案监督（《刑事诉讼法》第113条），检察机关可要求公安机关说明理由，若理由不成立应通知立案。

实务建议：若涉及职务犯罪不立案争议，需重点审查证据充分性、程序合法性及主体适格性。建议结合具体案情，从犯罪构成要件、证据规格、追诉标准等角度综合评估，必要时通过法律程序推动立案。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。