查不到赃款去向依然可以定罪。定罪的关键并不在于是否查明了赃款的具体去向，而在于是否有充分且确凿的证据证明犯罪嫌疑人或被告人实施了犯罪行为，并且该行为满足了犯罪构成的要件。以下从几个方面进行详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，只要案件事实清楚，证据确实、充分，并依据法律认定被告人有罪，就应当作出有罪判决。这意味着，即便在无法查明赃款去向的情况下，只要有其他充分的证据支持，法院仍然可以对被告人进行定罪。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条也明确规定了可以用于证明案件事实的材料种类，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料以及电子数据等。这些证据必须经过严格的查证属实程序，才能作为定案的根据。
证据链的构建：
- 在实际操作中，检察机关和法院可以通过多样化的证据来构建完整的证据链，以证明被告人的罪行。例如，在金融诈骗案件中，如果有银行交易记录、聊天记录、证人证言等证据，能够证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，并且被害人因此遭受了损失，那么即使赃款去向不明，也不影响对犯罪嫌疑人诈骗罪的认定。
量刑阶段的影响：
- 虽然赃款去向并非定罪的必要条件，但在量刑阶段，它可能会产生一定的影响。如果犯罪嫌疑人或被告人能够主动交代赃款去向，并积极退赃退赔，从而挽回被害人的部分损失，那么在量刑时，法院可能会酌情考虑这一情节，给予从轻处罚。相反，如果拒不交代且无法查明赃款去向，则可能无法享受这一从轻情节带来的量刑优惠。
举例说明：
假设在一起金融诈骗案件中，犯罪嫌疑人通过虚构投资项目，诱骗多名被害人投资，并获取了大量资金。然而，在案发后，犯罪嫌疑人拒不交代赃款去向，且警方也无法查明资金的具体流向。但是，警方通过调查银行交易记录、聊天记录等证据，证明了犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，并且被害人因此遭受了损失。在这种情况下，法院仍然可以根据这些证据对犯罪嫌疑人进行定罪。
建议：
- 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果涉及金融诈骗等犯罪行为，应积极配合调查，主动交代赃款去向，并积极退赃退赔，以争取从轻处罚。
- 对于被害人而言，如果遭遇金融诈骗等犯罪行为，应及时报警，并尽可能提供相关证据，以便警方能够尽快查明事实真相，并追回损失。
总之，查不到赃款去向并不意味着不能对犯罪嫌疑人或被告人进行定罪。只要有其他充分的证据证明其有罪，并满足犯罪构成的要件，法院就可以依法作出有罪判决。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。