挪用公款罪不属于持续犯（继续犯），而是属于状态犯。以下是对此问题的详细分析：
一、持续犯（继续犯）与状态犯的定义及区别
持续犯（继续犯）：
- 定义：指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了，犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。
- 特点：犯罪行为与不法状态同时存在，且持续一段时间。例如，非法拘禁罪中，拘禁行为与被害人被非法拘禁的状态同时存在。
状态犯：
- 定义：指发生侵害一定法益的事实的同时，犯罪行为虽然结束，但在其后侵害法益的状态可能依然存在。
- 特点：犯罪行为结束后，不法状态仍然持续存在。例如，盗窃罪中，盗窃行为完成后，财物被盗的状态仍然存在。
二、挪用公款罪的性质分析
挪用公款罪的定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。
挪用公款罪的行为特征：
- 挪用公款罪的行为是“挪用”，即暂时性地将公款转移为个人使用。
- 一旦行为人完成了挪用行为，犯罪行为即告结束。但公款被挪用的状态（即不法状态）可能仍然存在。
挪用公款罪与持续犯的区别：
- 挪用公款罪中，挪用行为本身并不具有持续性，而是瞬间完成的。
- 公款被挪用的状态虽然可能持续存在，但这属于不法状态的持续，而非犯罪行为的持续。
三、法律后果与状态犯的特点
- 对于挪用公款罪，法律关注的是公款被挪用后的状态和归还情况来确定是否构成犯罪以及量刑的轻重。如果行为人在规定的时间内归还了挪用的公款，可能会减轻处罚或者不作为犯罪处理；而如果公款长时间未归还或者造成了严重后果，则会面临更严厉的刑罚。
- 这体现了状态犯的特点，即犯罪行为结束后，法益的侵害状态（公款被挪用的状态）对犯罪的认定和量刑具有重要影响。
四、实例说明
假设某国家工作人员甲利用职务上的便利，挪用了10万元公款用于个人消费。当甲将这10万元从公款账户转出并用于个人消费时，挪用公款的犯罪行为就已经完成。此后，这10万元被甲占用的状态持续存在，但这只是挪用公款这一犯罪行为所产生的结果状态，而不是挪用公款行为的持续。因此，挪用公款罪更符合状态犯的特征。
综上所述，挪用公款罪不属于持续犯（继续犯），而是属于状态犯。这一判断对于理解挪用公款罪的法律性质、确定其刑事责任以及制定相应的防治措施具有重要意义。如果您在挪用公款罪方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。