案外人提出执行异议之诉后失败，仍然可以提起确权之诉，但需满足一定条件并注意相关法律程序。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律程序与权利救济途径
执行异议之诉与确权之诉的独立性：
- 执行异议之诉是案外人在执行程序中，对执行标的提出异议并请求排除执行的一种诉讼程序。其目的在于解决执行标的的权属争议，以保护案外人的合法权益。
- 确权之诉则是案外人就执行标的的权属问题，单独向法院提起的诉讼，旨在确认其对执行标的的权利。
- 两者在程序上具有独立性，执行异议之诉的失败并不影响案外人提起确权之诉的权利。
提起确权之诉的条件：
- 案外人需对执行标的享有实体权利，如所有权、用益物权、担保物权等。
- 案外人需提供充分证据证明其对执行标的的权利，且该权利足以排除强制执行。
- 案外人需在法定期限内提起确权之诉，通常是在执行异议之诉被驳回后，根据具体情况选择合适的诉讼时机。
二、确权之诉的提起与审理
提起确权之诉的途径：
- 案外人可以直接向有管辖权的人民法院提起确权之诉，请求确认其对执行标的的权利。
- 在提起确权之诉时，案外人应明确诉讼请求、事实和理由，并提供相关证据材料。
确权之诉的审理：
- 法院在审理确权之诉时，将依法对案外人提供的证据进行审查，并确认其对执行标的的权利是否成立。
- 若法院确认案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权利，则可能判决停止对执行标的的执行，或确认案外人对执行标的的权属。
三、注意事项与风险防范
证据的充分性与真实性：
- 案外人在提起确权之诉时，应确保提供的证据充分、真实、有效，以支持其诉讼请求。
- 证据可能包括合同、付款凭证、权属证书、登记信息等，案外人应尽可能收集并整理这些证据。
诉讼时效与期限：
- 案外人需注意确权之诉的诉讼时效和期限问题，确保在法定期限内提起诉讼。
- 若因超过诉讼时效或期限而丧失诉讼权利，则可能无法通过确权之诉来维护自己的合法权益。
虚假诉讼的风险：
- 案外人在提起确权之诉时，应确保诉讼行为的真实性和合法性，避免虚假诉讼的风险。
- 虚假诉讼不仅可能损害他人的合法权益，还可能面临法律制裁和信用惩戒。
四、实际案例与启示
- 案例一：甲将其房屋出售给乙，但未办理过户手续。后甲因债务纠纷被法院强制执行该房屋，乙作为案外人提起执行异议之诉被驳回后，又提起确权之诉。法院经审理确认乙为该房屋的实际所有权人，判决停止对该房屋的执行。此案例表明，在执行异议之诉失败后，案外人仍可通过确权之诉来维护自己的合法权益。
- 案例二：A公司将自己的一批机器设备出卖给B公司，双方签订了买卖合同，B公司已支付货款并实际占有使用该批设备。后因A公司的其他债务纠纷，法院欲查封该批设备。B公司作为案外人先提起执行异议之诉被驳回后，又提起确权之诉。法院根据买卖合同、付款凭证以及设备的实际占有情况，确认B公司为该批设备的所有权人，不得执行该设备。此案例进一步印证了案外人在执行异议之诉失败后提起确权之诉的可行性。
总结与建议：
- 案外人在执行异议之诉失败后，仍可提起确权之诉以维护自己的合法权益。但需注意确权之诉的提起条件、审理程序以及相关风险防范。
- 在提起确权之诉前，案外人应充分收集并整理相关证据材料，确保诉讼行为的真实性和合法性。同时，注意诉讼时效和期限问题，避免丧失诉讼权利。
- 若案外人对执行标的的权属问题存在争议或不确定情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律服务。