在二审上诉请求中，一般不建议列举选择性诉求，但具体能否提出需结合案件实际情况及上诉法院的裁判规则进行判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
上诉请求的明确性：
- 上诉请求应当明确、具体，以便二审法院能够清晰理解上诉人的诉求，并据此进行审理和裁判。如果上诉请求过于模糊或存在选择性，可能会导致二审法院难以把握上诉人的真实意图，进而影响审理效率和裁判结果。
民事诉讼法的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉应当递交上诉状，上诉状的内容应当包括上诉人的诉讼请求和所依据的事实与理由。虽然法律并未明确禁止提出选择性诉求，但从诉讼效率和裁判明确性的角度出发，一般建议上诉请求应具有确定性。
二、实践中的操作与风险
实践中的操作：
- 在实践中，如果上诉人确实存在多个可能的诉求，且这些诉求之间存在一定的关联性或互斥性，上诉人可以在上诉状中分别阐述这些诉求，并说明选择某一诉求的理由。然而，这种做法存在被二审法院认为诉求不明确而要求上诉人明确诉求的风险。
提出选择性诉求的风险：
- 审理效率降低：选择性诉求可能导致二审法院需要花费更多时间来理解上诉人的真实意图，进而影响审理效率。
- 裁判结果不确定性增加：如果上诉请求存在选择性，二审法院在裁判时可能面临更大的不确定性，因为需要权衡不同诉求之间的合理性和可行性。
- 被驳回或要求修改的风险：二审法院可能认为上诉请求不明确或不符合法律规定，从而驳回上诉或要求上诉人修改上诉请求。
三、建议与策略
明确上诉请求：
- 在提出上诉前，上诉人应仔细分析案件事实和法律规定，明确自己的上诉请求。如果确实存在多个可能的诉求，应优先考虑选择最符合案件实际情况和法律规定的诉求进行上诉。
充分阐述理由：
- 如果上诉人认为有必要提出多个诉求或选择性诉求，应在上诉状中充分阐述每个诉求的合理性和可行性，以及选择某一诉求的理由。这有助于二审法院更好地理解上诉人的意图，并作出公正的裁判。
咨询专业律师：
- 在提出上诉前，上诉人可以咨询专业律师的意见，以获取更具体的法律建议和策略。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，为上诉人提供针对性的法律分析和建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律服务。