对于超危大工程施工方频繁论证的处罚，需结合具体违规情形及法律法规进行综合判断，主要处罚依据及情形如下：

1. 若施工方未按规定组织专家论证或论证流于形式
   根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》（住建部令第37号）第三十四条，施工方未对超过一定规模的危大工程（即“超危大工程”）组织专家论证，或论证后未根据专家意见修改完善专项施工方案的，由县级以上住建部门责令限期改正，并处1万元以上3万元以下罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1000元以上5000元以下罚款。
   关键点：处罚核心在于“未论证”或“论证无效”，频繁论证本身不直接构成违法，但若论证程序不符合规定（如专家资质不符、论证结论虚假等），可能触发上述处罚。

2. 若施工方通过频繁论证拖延工期或规避监管
   若施工方以“频繁论证”为名，实际未落实专项施工方案或存在其他违法行为（如未按方案施工、未进行安全交底等），可能同时违反《安全生产法》《建设工程安全生产管理条例》等规定。处罚包括：

   • 责令停产停业整顿，并处10万元以上50万元以下罚款（对单位）；
     
   • 对直接责任人员处2万元以上5万元以下罚款；
     
   • 构成犯罪的，依法追究刑事责任（如重大责任事故罪）。
     关键点：需证明施工方存在主观故意或重大过失，且频繁论证与违法行为存在因果关系。

3. 若论证过程存在专家违规或利益输送
   若专家在论证中未独立、公正履行职责（如收受财物、出具虚假论证报告），根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》第三十六条，由住建部门处1万元以上3万元以下罚款，并取消专家资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。施工方若参与或知情，可能被认定为共同违法，承担连带责任。

实务建议：

• 施工方应严格按规范组织论证，确保方案可行性，避免“为论证而论证”；
  
• 监管部门需重点审查论证程序合法性及方案实施情况，而非单纯以论证次数作为处罚依据；
  
• 若因频繁论证引发纠纷，建议结合具体证据（如论证记录、施工日志、监管文件等）分析责任主体及违法情节。
  

如有进一步细节（如论证次数、违规具体表现等），可提供更多信息以便精准分析。