结论：母亲跟父亲说孩子的假话，是否构成造谣，需结合具体情境和法律定义来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 造谣的法律定义：

   • 造谣通常指的是故意编造并传播虚假信息，损害他人名誉或造成其他不良影响的行为。在法律上，这往往与诽谤、侮辱等罪名相关联，具体取决于信息的性质、传播方式及造成的后果。

2. 家庭内部的言语行为：

   • 在家庭内部，父母之间的言语交流，尤其是关于孩子的讨论，往往带有情感色彩和主观判断。如果母亲只是出于某种情绪或误解，向父亲说了关于孩子的不实之词，但并未故意编造或传播以损害孩子或父亲的名誉，且这种言语行为未造成严重后果，那么一般不构成法律上的造谣。

3. 故意编造并传播虚假信息的情况：

   • 如果母亲明知信息是虚假的，却故意编造并向父亲传播，且这种虚假信息对孩子的名誉、心理健康或家庭关系造成了实际损害，那么这种行为可能构成造谣。在这种情况下，受害方（如孩子或父亲）有权要求母亲停止侵害、赔礼道歉，并可能寻求法律救济，如提起民事诉讼要求赔偿损失。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果母亲的言语行为被认定为造谣，她可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚（如罚款、拘留）等，具体取决于行为的严重性和造成的后果。
   • 受害方可以通过与母亲协商、寻求家庭调解、向相关部门投诉或提起民事诉讼等方式来维护自己的权益。

5. 建议与提醒：

   • 在家庭内部，父母之间应保持开放、诚实的沟通，避免因为误解或情绪而传播不实之词。
   • 如果发现对方有传播虚假信息的行为，应及时沟通、澄清事实，避免矛盾升级。
   • 在必要时，可以寻求专业律师或家庭调解员的帮助，以更有效地解决问题。

进一步思考：在处理家庭内部的言语纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭关系的维护和修复。通过沟通、理解和包容来化解矛盾，往往比寻求法律救济更为有效和持久。如果您在处理此类问题时遇到困难或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。