结论：借款到期续签没有通知担保人，这一行为在法律上可能产生不利后果，即担保人可能不再对续签后的债务承担保证责任。为确保担保的有效性，借款到期续签时应当通知担保人，并在必要时重新签订担保合同。
法律背景与解释：
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人与债务人对主合同履行期限等实质性内容作出变动，未经保证人（担保人）书面同意的，保证期间仍为原合同约定的或法律规定的期间。这意味着，如果续签借款合同涉及主合同内容的实质性变更（如借款期限延长、借款金额增加等），而未通知担保人并取得其书面同意，担保人可能不再对变更后的债务承担保证责任。
担保人的知情权与同意权：
- 担保人提供担保是基于对原始借款情况的全面了解和风险评估。续签借款合同意味着债务情况可能发生新的变化，这些变化直接影响担保人的权益和其对担保风险的预期。
- 从公平和诚信原则出发，债权人有义务将续签事宜通知担保人，以便担保人能够重新评估风险并作出相应决策。这是对担保人知情权与同意权的尊重，也是维护双方合作关系稳定的重要一环。
实践中的操作建议：
- 在实际操作中，即使原担保合同中约定了债权人有权自主决定续签等相关事项且无需另行通知担保人，从维护良好合作关系、保障交易稳定性以及避免潜在法律纠纷的角度出发，通知担保人仍然是最佳做法。
- 更进一步，为了确保担保人对续签后债务的明确承诺，重新签订担保合同是更为稳妥的选择。这不仅能明确双方的权利义务，还能为未来的法律争议提供明确的证据支持。
可能的法律后果：
- 如果借款到期续签没有通知担保人，且续签内容涉及主合同实质性变更，担保人可能主张免责，即不再对续签后的债务承担保证责任。
- 这将给债权人带来不必要的法律风险和经济损失，因为债权人可能无法从担保人处获得预期的偿付。
建议与措施：
- 及时通知担保人：在借款到期续签前，债权人应及时通知担保人，并说明续签的具体内容和可能对担保人产生的影响。
- 重新签订担保合同：如果续签内容涉及主合同实质性变更，建议与担保人重新签订担保合同，以明确双方的权利义务和担保范围。
- 保留相关证据：在通知担保人和重新签订担保合同的过程中，应保留好相关证据（如书面通知、担保合同等），以备未来可能出现的法律争议。
如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，可以直接向我咨询。