工程造价的司法鉴定在一定条件下是可以被推翻的。这主要取决于鉴定过程是否合法、鉴定依据是否充分以及鉴定结论是否科学合理。以下从几个方面进行详细分析：
鉴定程序违法：
- 如果工程造价的司法鉴定在程序上存在违法情况，比如鉴定机构或鉴定人员不具备相应的资质、鉴定过程未遵循法定程序、鉴定材料未经质证等，那么这样的鉴定结论很可能被法院认定为无效，从而被推翻。
鉴定依据不充分：
- 鉴定结论的得出必须基于充分、可靠的鉴定依据。如果鉴定依据不足，比如缺乏必要的工程资料、市场价格信息不准确或过时等，那么鉴定结论的科学性和合理性就会受到质疑，进而可能被推翻。
鉴定结论明显不合理：
- 即使鉴定程序合法、依据充分，但如果鉴定结论明显与事实不符或存在重大偏差，比如工程造价远高于或低于市场合理水平，那么这样的鉴定结论也可能被法院认定为不合理，从而被推翻。
新证据的出现：
- 在诉讼过程中，如果出现了新的证据，这些证据能够证明原鉴定结论存在错误或不合理之处，那么法院可能会根据新证据对原鉴定结论进行重新审查，并有可能推翻原鉴定结论。
法律建议：
- 及时提出异议：如果对工程造价的司法鉴定结论有异议，应当在收到鉴定结论后及时向法院提出，并说明异议的理由和依据。
- 申请重新鉴定：在符合法定条件的情况下，可以向法院申请重新鉴定，以获取更准确、合理的鉴定结论。
- 准备充分证据：在提出异议或申请重新鉴定时，应当准备充分的证据来支持自己的观点，比如提供新的工程资料、市场价格信息等。
可能后果：
- 如果工程造价的司法鉴定被推翻，那么法院可能会根据新的证据或重新鉴定的结论来重新确定工程造价，这将对案件的判决结果产生重要影响。
- 如果因为鉴定结论被推翻而导致案件需要重新审理或调解，那么可能会增加当事人的诉讼成本和时间成本。
因此，在面对工程造价的司法鉴定时，当事人应当保持谨慎态度，及时提出异议并准备充分证据来支持自己的观点。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。