以做生意为借口是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况判断其是否符合诈骗罪的构成要件。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗罪的情形

1. 主观上具有非法占有目的
   • 如果行为人从一开始就没有打算真正去做生意，而是以做生意为幌子，编造虚假项目、伪造合作协议等，骗取他人信任后获取财物，且根本没有偿还的意愿，将所骗财物用于个人挥霍、赌博等非法活动，那么这种行为就符合诈骗罪主观上非法占有的目的。
   • 举例：甲谎称有一个高利润的进出口生意项目，伪造了相关的进出口合同和银行流水，骗取乙100万元投资款后，立即将钱用于网络赌博并输光，且没有任何还款的表示和行为，甲的行为就涉嫌诈骗罪。
2. 客观上实施了欺诈行为
   • 行为人通过虚构做生意的事实、隐瞒真实情况等手段，使被害人产生错误认识，从而自愿处分自己的财物。欺诈行为可以表现为虚构不存在的生意项目、夸大生意的盈利前景、隐瞒生意存在的重大风险等。
   • 举例：丙明明知道自己的生意项目存在严重的市场风险，几乎不可能盈利，但仍然向丁夸大该项目的盈利前景，声称一年内可以获得高额回报，骗取丁50万元投资款，丙的行为就属于客观上的欺诈行为。
3. 被害人基于欺诈行为产生错误认识并处分财产
   • 被害人因为行为人的欺诈行为，对生意的真实情况产生了错误的认识，进而相信行为人的谎言，将自己的财物处分给行为人。这种处分财产的行为可以是直接给付现金、转账，也可以是签订投资合同、转让股权等形式。
   • 举例：上述例子中的乙和丁，就是因为相信了甲和丙的虚假宣传，才将自己的钱投资给他们，属于基于错误认识处分财产。
4. 欺诈行为与被害人的财产损失之间存在因果关系
   • 被害人的财产损失是由于行为人的欺诈行为直接导致的，如果没有行为人的欺诈行为，被害人就不会处分自己的财产，也就不会遭受财产损失。
   • 举例：如果甲没有虚构进出口生意项目骗取乙的投资款，乙就不会将100万元给甲，也就不会遭受这100万元的损失，所以甲的欺诈行为与乙的财产损失之间存在因果关系。

二、不构成诈骗罪的情形

1. 行为人确实有做生意的打算，但因经营不善导致亏损
   • 如果行为人最初是真心打算做生意，也进行了实际的市场调研、项目筹备等工作，并且将所借款项用于了生意的实际经营，但由于市场变化、经营管理不善等客观原因导致生意亏损，无法偿还借款，这种情况下一般不构成诈骗罪，而是属于民事纠纷中的借贷纠纷。
   • 举例：戊计划开一家餐厅，向己借款80万元用于店铺装修、设备采购和原材料购买等，餐厅开业后由于周边竞争激烈、客流量不足等原因，经营陷入困境，无法按时偿还己的借款，戊的行为就不构成诈骗罪。
2. 行为人虽然改变了资金用途，但仍有还款意愿和能力
   • 如果行为人在借款后因为某些原因改变了资金的用途，没有将借款用于原本约定的生意项目，但仍然有还款的意愿，并且具备一定的还款能力，也没有实施欺诈行为或隐瞒真相，这种情况一般也不构成诈骗罪。
   • 举例：庚向辛借款60万元用于购买生产设备扩大生产规模，但在借款后，庚的朋友介绍了一个更有潜力的投资项目，庚经过考虑后将部分借款用于了该投资项目，但庚一直积极经营，并且有一定的收入，也向辛表示会尽快还款，庚的行为就不构成诈骗罪。

三、法律后果及建议

1. 构成诈骗罪的法律后果
   • 如果行为人的行为被认定为诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 民事纠纷的处理方式
   • 如果不构成诈骗罪，属于民事借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼的方式主张自己的债权。在诉讼过程中，出借人需要提供借条、转账记录、借款合同等证据证明借款事实的存在，以及借款人未按照约定还款的证据。根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3. 建议
   • 对于出借人来说，在出借资金前，要对借款人的信用状况、还款能力、生意项目的真实性等进行充分的了解和考察，要求借款人提供相关的证明材料，签订详细的借款合同，明确借款金额、用途、期限、利息、还款方式等条款，以降低风险。
   • 对于借款人来说，要诚实守信，按照约定使用借款，如有特殊情况需要改变资金用途或无法按时还款，要及时与出借人沟通协商，避免产生不必要的法律纠纷。

如果你遇到了类似的情况，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询。