在委托生产食品的情况下，生产者的认定通常取决于具体的合同约定和实际生产行为，但一般来说，被委托进行食品生产的一方会被认定为生产者。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果委托方和被委托方在合同中明确约定了被委托方为生产者，并承担相应的生产责任，那么在这种情况下，被委托方无疑会被认定为生产者。这种约定通常会在合同中明确生产标准、质量要求、责任划分等关键条款。
   • 反之，如果合同中没有明确约定被委托方为生产者，或者约定了其他责任划分方式，那么生产者的认定就需要结合实际生产行为和其他相关证据来进行判断。

2. 实际生产行为角度：

   • 在实际操作中，被委托方通常负责食品的具体生产过程，包括原料采购、生产加工、包装等环节。如果这些行为都是由被委托方独立完成，且没有委托方的直接参与或干预，那么被委托方很可能会被认定为生产者。
   • 如果委托方对生产过程进行了实质性的控制或参与，例如提供了原料、指定了生产流程或质量标准等，那么在这种情况下，委托方也可能被视为共同生产者或实际生产者。

3. 法律责任角度：

   • 根据《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，生产者对其生产的食品质量安全负有直接责任。因此，在委托生产食品的情况下，如果食品出现质量问题或安全隐患，被认定为生产者的一方将承担相应的法律责任。
   • 这意味着，无论合同如何约定，如果被委托方在生产过程中存在过错或违法行为，导致食品质量安全问题，那么被委托方都需要承担相应的法律后果。

建议：

• 对于委托方来说，在选择被委托方时，应严格审查其生产资质和信誉度，确保被委托方具备生产合格食品的能力和条件。同时，在合同中应明确约定双方的权利义务和责任划分，以避免潜在的法律风险。
• 对于被委托方来说，应严格遵守相关法律法规和生产标准，确保生产的食品质量安全。同时，在接受委托时，应仔细审查合同条款，明确自己的生产责任和义务，以避免不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果生产者认定不清或存在争议，可能导致在食品质量安全问题出现时，双方互相推诿责任，给消费者带来损害，同时也可能引发法律纠纷和行政处罚。

如有任何关于食品安全或生产者认定的具体法律问题，可以直接向我咨询。