是否需要公布执法情况需分情况讨论，具体取决于职业打假人申请公开的内容是否属于法定公开范围。以下从不同角度展开分析：

1. 若申请公开的内容属于法定主动公开范围
   根据《政府信息公开条例》第二十条，行政机关应主动公开涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓的行政执法信息，例如行政处罚的依据、程序、结果等。若职业打假人申请公开的内容属于此类（如某起行政处罚的最终处理结果），行政机关应当依法主动公开，无需当事人额外申请。

2. 若申请公开的内容属于依申请公开范围
   若信息涉及个人隐私、商业秘密或国家秘密等法定不公开情形，但符合《政府信息公开条例》第二十七条“权利人同意公开”或“行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响”的例外条件，行政机关可依申请公开。例如，职业打假人申请公开某企业违法线索的调查过程，若该过程不涉及商业秘密且公开有利于监督执法，行政机关可酌情公开。

3. 若申请公开的内容属于法定不公开范围
   根据《政府信息公开条例》第十四条至第十六条，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的信息，以及行政机关内部管理信息、过程性信息（如讨论记录、请示报告等）。若职业打假人申请公开的内容属于此类（如执法人员的内部讨论记录），行政机关有权拒绝公开，并应说明理由。

实务建议：

• 对职业打假人而言，申请公开前应明确信息是否属于法定公开范围，避免滥用申请权；
  
• 对行政机关而言，需严格区分主动公开、依申请公开和不公开的情形，避免因信息披露不当引发行政争议；
  
• 若双方对公开范围存在争议，可通过行政复议或行政诉讼解决，法院将根据《政府信息公开条例》及具体案情审查行政机关决定的合法性。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。