不必完全按照职业打假人要求的告知方式进行回应，但需确保你的回应方式合法、合规且有效维护自身权益。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律义务与告知方式

• 法律未强制规定特定告知方式：在侵权损害（人格权）纠纷中，法律并未规定你必须按照职业打假人要求的特定方式（如书面、邮件、短信等）进行告知或回应。你的回应方式应基于实际情况和自身需求选择，确保信息传达清晰、准确即可。
• 合法合规是前提：无论选择何种告知方式，都必须确保内容合法，不侵犯他人合法权益，不违反法律法规的强制性规定。例如，不得通过威胁、侮辱、诽谤等方式回应职业打假人。

2. 职业打假人要求的合理性

• 职业打假人无权强制要求：职业打假人并非法律权威，其提出的告知方式要求通常不具有法律强制力。你有权根据自身情况决定是否接受其要求，并选择最适合自己的回应方式。
• 评估要求的合理性：如果职业打假人提出的告知方式要求合理（如便于双方沟通、保留证据等），你可以考虑接受；但如果要求不合理（如要求你承担不合理费用、泄露商业秘密等），你有权拒绝。

3. 有效回应的建议

• 保留证据：无论选择何种告知方式，都应确保能够保留相关证据，以便在后续纠纷中证明自己的主张。例如，通过书面形式回应时，可以保留邮件、短信等记录；通过口头形式回应时，可以录音或找证人作证。
• 明确立场：在回应职业打假人时，应明确表达自己的立场和态度，避免模糊不清或产生歧义。例如，可以明确表示“我方认为你的指控不成立，并将采取法律手段维护自身权益”。
• 寻求专业帮助：如果职业打假人的行为涉及复杂法律问题或可能给你带来较大风险，建议及时咨询专业律师，获取法律意见和帮助。

4. 可能的法律后果

• 不当回应的风险：如果你选择不当的回应方式（如威胁、侮辱等），可能面临法律责任，如被指控侵犯名誉权、隐私权等。
• 有效回应的益处：通过合法、合规且有效的回应方式，你可以更好地维护自身权益，避免不必要的法律纠纷和损失。

总结与建议：面对职业打假人的告知方式要求，你不必完全遵循，但应确保自己的回应方式合法、合规且有效。在回应过程中，保留证据、明确立场并寻求专业帮助是关键。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。