重大交通事故到法院后，当事人仍然可以选择不起诉，但这需要分情况讨论，并且不起诉并不意味着责任完全免除或问题彻底解决。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 起诉的自愿性原则：

   • 在民事诉讼中，起诉是当事人的基本权利，但同样，不起诉也是当事人的选择。如果当事人认为通过协商、调解或其他非诉讼方式能够解决纠纷，他们可以选择不起诉。
   • 特别是在重大交通事故中，如果双方已经就赔偿事宜达成一致，或者事故责任明确且双方无争议，那么不起诉是一个合理的选择。

2. 不起诉的可能后果：

   • 责任免除的局限性：不起诉并不意味着加害方完全免除了法律责任。如果事故涉及刑事责任（如交通肇事罪），即使受害方不起诉，公安机关或检察机关仍可能依法提起公诉。
   • 赔偿问题的处理：如果不起诉，赔偿问题将需要通过其他途径解决，如协商、调解或仲裁。如果无法达成一致，受害方可能面临无法获得充分赔偿的风险。
   • 证据保存与诉讼时效：不起诉并不意味着证据可以无限期保存。随着时间的推移，证据可能丢失或变得难以获取。此外，民事诉讼有诉讼时效的限制，超过时效后，受害方可能失去起诉的权利。

3. 起诉与不起诉的权衡：

   • 起诉的优势：通过起诉，受害方可以确保自己的权益得到法律保护，获得公正的赔偿。同时，起诉也可以对加害方形成法律威慑，促使其承担应有的责任。
   • 不起诉的考量：不起诉可能基于多种考量，如双方关系、赔偿金额、诉讼成本等。如果双方能够友好协商并达成一致，不起诉可以节省时间和精力，避免诉讼带来的不确定性。

4. 实际操作中的建议：

   • 咨询专业律师：在决定是否起诉之前，建议咨询专业律师以了解具体法律后果和操作流程。律师可以根据事故的具体情况、双方的关系以及赔偿需求等因素，提供针对性的法律建议。
   • 考虑非诉讼解决方式：如果双方愿意，可以尝试通过协商、调解或仲裁等非诉讼方式解决纠纷。这些方式通常更加灵活、高效，且成本较低。
   • 及时采取行动：无论选择起诉还是不起诉，都应及时采取行动以保护自己的权益。如果决定起诉，应在诉讼时效内提起诉讼；如果决定不起诉，也应确保赔偿协议得到履行并妥善保存相关证据。

总结来说，重大交通事故到法院后，当事人有权选择不起诉，但需要根据具体情况权衡利弊并考虑可能的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。