醉驾人员明确自己开车，同行人员是否有责任需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的无责任
在大多数情况下，如果同行人员仅仅是乘坐醉驾者驾驶的车辆，且在醉驾者饮酒过程中没有任何过错行为，比如没有劝酒、没有鼓励醉驾，同时也无法有效阻止醉驾行为（例如醉驾者突然自行驾车离开），那么同行人员通常不需要对醉驾引发的事故等后果承担法律责任。这是因为醉驾主要是驾驶员的违法行为，其饮酒后驾驶机动车危及公共安全，应由驾驶员本人承担相应的法律责任。
二、可能存在责任的情形
劝酒行为：
- 如果同行人员在饮酒场合对醉驾者进行了劝酒，且明知其之后要驾车，这种劝酒行为增加了醉驾发生事故的风险。一旦发生事故，劝酒者可能要基于其劝酒行为承担一定的民事赔偿责任。例如，在聚餐时，同行人员不断劝醉驾者喝酒，导致其醉酒后驾车发生事故，劝酒者就可能因劝酒行为而被追究责任。
未阻止醉驾行为：
- 同行人员明知驾驶人已经饮酒达到醉酒程度，却未采取合理有效的措施阻止其驾驶机动车，如不帮忙联系代驾、不劝阻驾驶人不要开车等。若因此导致发生交通事故，同行人员可能会因未尽到合理的注意和阻止义务而被认定需承担一定责任。比如，同行人员看到醉驾者准备开车，只是简单口头劝阻了一下，但没有采取实际行动阻止，如拿走车钥匙或报警等，那么在事故发生后，同行人员就可能因未充分履行阻止义务而承担责任。
指挥醉驾：
- 若同行人员指挥饮酒后的驾驶人驾车，或者在驾驶人醉驾过程中对驾驶行为有不当指示，导致发生交通事故，同行指挥者需要承担相应责任。例如，同行人员让醉驾者走某条路，而这条路实际上存在危险，结果导致事故发生，那么同行指挥者就可能因指挥不当而承担责任。
放置影响驾驶的物品：
- 如果同行人员在车内放置了可能影响驾驶员驾驶的物品，如大量酒水等，且该物品与事故的发生存在因果关系，那么同行人员也可能需要承担相应的责任。比如，同行人员在车内放置了打开的酒瓶，导致醉驾者在驾驶过程中分心去拿酒喝，从而引发事故，那么同行人员就可能因放置影响驾驶的物品而承担责任。
构成危险驾驶罪的共犯：
- 在极端情况下，如果同行人员的行为对事故的发生起到了关键作用，如强迫驾驶员酒后驾车等，那么同行人员可能会被追究刑事责任，构成危险驾驶罪的共犯。例如，同行人员以威胁、利诱等方式强迫醉驾者开车，结果导致严重事故发生，那么同行人员就可能因构成危险驾驶罪的共犯而面临刑事处罚。
三、法律依据
这一责任判断主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的司法解释。该法明确规定，饮酒后驾驶机动车是违法行为，并规定了相应的处罚措施。对于同行人员而言，如果其明知司机醉驾而未加劝阻或制止，其行为可能构成对违法行为的纵容或支持，从而需承担相应的法律责任。
四、总结与建议
无论是驾驶员还是同行人员，都应严格遵守交通规则，共同维护公共安全。同行人员在发现驾驶员有醉驾行为时，应积极劝阻并采取合理措施防止事故发生，如帮忙联系代驾、拿走车钥匙或报警等，以避免可能的法律责任。同时，社会各界也应加强宣传教育，提高公众对醉驾危害的认识，共同营造安全、文明的交通环境。
如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答。