达成行政赔偿协议后，一般不需要再作出赔偿决定，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：达成赔偿协议后无需作出赔偿决定

在行政赔偿程序中，如果赔偿请求人与赔偿义务机关（通常是行政机关）就赔偿事项达成一致，并签订了行政赔偿协议，那么该协议即具有法律效力，双方应当按照协议内容履行各自的义务。在此情况下，无需再由赔偿义务机关作出赔偿决定，因为赔偿协议本身已经明确了赔偿的方式、数额和期限等关键内容，具有相当于赔偿决定的效力。

二、例外情况：协议未履行或存在争议时可能需要作出赔偿决定

1. 协议未履行：如果赔偿义务机关在签订赔偿协议后，未按照协议内容履行赔偿义务，赔偿请求人有权要求赔偿义务机关继续履行协议，或者依法向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，如果法院认为赔偿协议合法有效，但赔偿义务机关未履行，法院可能会判决赔偿义务机关按照协议内容履行赔偿义务，或者根据实际情况作出新的赔偿决定。

2. 协议存在争议：如果双方在签订赔偿协议后，对协议内容产生争议，例如对赔偿数额、赔偿方式等存在分歧，且无法通过协商解决，那么赔偿请求人可以依法向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会对争议事项进行审理，并根据事实和法律作出判决，该判决即具有赔偿决定的效力。

三、法律建议

1. 签订协议前谨慎审查：在签订行政赔偿协议前，赔偿请求人应当仔细审查协议内容，确保协议条款明确、具体，且符合自己的利益诉求。如有必要，可以咨询专业律师的意见。

2. 保留相关证据：在签订和履行赔偿协议过程中，赔偿请求人应当保留好相关证据，如协议文本、履行凭证等，以备不时之需。

3. 及时主张权利：如果赔偿义务机关未按照协议内容履行赔偿义务，或者双方对协议内容产生争议，赔偿请求人应当及时主张自己的权利，通过合法途径维护自己的合法权益。

如有任何关于行政赔偿或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。