“谁审批谁监管谁验收”原则在我国法律体系中有着明确的体现和要求，这一原则确保了行政机关在审批、监管和验收过程中的权责统一，有效维护了公共利益和社会秩序。以下是从不同角度对这一原则法律依据的详细分析：

1. 法律层面的依据

   • 《中华人民共和国行政许可法》：

     • 该法第六十一条明确规定：“行政机关应当建立健全监督制度，通过核查反映被许可人从事行政许可事项活动情况的有关材料，履行监督责任。”这一条款直接确立了审批机关对行政许可事项的后续监管职责，体现了“谁审批谁监管”的原则。
     • 同时，该法还规定了行政机关在审查、批准以及后续监管过程中的具体职责和义务，强调了许可与监管的统一性和连贯性，进一步体现了“谁审批谁监管谁验收”的精神。

   • 《中华人民共和国行政处罚法》：

     • 该法第二十条规定了行政处罚的管辖原则，通常由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。由于审批机关往往具备特定领域的专业管理和执法权，因此由其对审批后的违法行为进行监管和处罚，符合“谁审批谁监管”的原则。
     • 此外，审批机关在监管过程中发现相对人违反审批规定的行为时，有权依据相关法律进行处罚，这既是对审批机关监管权力的确认，也是对“谁审批谁监管”原则的内在要求。

   • 《中华人民共和国安全生产法》（如涉及安全生产领域的审批）：

     • 该法第三条明确了“管行业必须管安全、管业务必须管安全、管生产经营必须管安全”的原则，这实际上是对“谁审批谁监管”原则在安全生产领域的具体体现。行政机关在审批与安全生产相关的项目或活动时，必须同时承担起相应的安全监管职责，包括验收环节，以确保安全生产。

2. 政策文件层面的依据

   • 《国务院关于“先照后证”改革后加强事中事后监管的意见》：

     • 该意见明确提出了“谁审批、谁监管，谁主管、谁监管”的原则，强调严格落实监管责任，防止出现监管真空。这直接体现了“谁审批谁监管谁验收”原则在行政审批制度改革中的应用和强化。

   • 《国务院关于深化“证照分离”改革进一步激发市场主体发展活力的通知》：

     • 该通知在深化“证照分离”改革过程中，再次强调了“谁审批、谁监管”原则的重要性，并要求坚持放管结合、并重，把有效监管作为简政放权的必要保障。这有助于提升监管的精准性和有效性，确保改革的顺利推进和市场主体的健康发展，同时也隐含了验收环节的责任归属。

3. 实际应用中的体现

   • 在实际操作中，“谁审批谁监管谁验收”原则要求行政机关在审批某项事务后，必须承担起相应的监管和验收职责。例如，在建设项目审批中，审批机关不仅需要对项目的规划、设计等进行审批，还需要在项目建成后进行验收，确保项目符合审批时的条件和要求。
   • 这一原则的实施有助于确保行政机关在审批过程中严格把关，并在审批后进行有效的监管和管理，从而有效防止违法违规行为的发生，维护公共利益和社会秩序的稳定。

总结与建议：

“谁审批谁监管谁验收”原则在我国法律体系中有着明确的体现和要求，它要求行政机关在审批、监管和验收过程中必须承担起相应的责任和义务。这一原则的实施对于推动行政机关依法行政、提高行政效率、维护公共利益具有重要意义。

如果您在具体实践中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。