关于您提供的复印件伪造与原件相关审核人的责任问题，这主要取决于审核人的具体行为、主观意图以及造成的后果等多个因素，以下从不同角度为您详细分析：

1. 审核人的主观意图：

   • 如果审核人在审核过程中，明知复印件是伪造的，却仍然予以通过或使用，那么审核人可能构成共同犯罪或单独构成犯罪（如帮助伪造证据罪等，具体取决于伪造复印件的目的和用途）。这是因为审核人具有故意的主观意图，且实施了帮助伪造或使用伪造证据的行为。
   • 如果审核人因疏忽大意或过于自信而未能发现复印件是伪造的，那么审核人的责任可能相对较轻。但这并不意味着审核人完全无责，因为审核人仍然有义务对提交的证据进行认真、仔细的审核。

2. 审核人的行为表现：

   • 审核人在审核过程中是否尽到了合理的注意义务，是判断其责任大小的重要因素。如果审核人采取了必要的审核措施，如核对原件、询问相关人员等，但仍然未能发现复印件是伪造的，那么其责任可能相对较小。
   • 如果审核人未采取任何审核措施，或者审核措施明显不足，导致未能发现复印件是伪造的，那么其责任可能相对较大。

3. 造成的后果：

   • 伪造复印件的使用是否导致了严重的法律后果，也是判断审核人责任大小的重要因素。如果伪造复印件的使用导致了他人权益受损、案件处理错误等严重后果，那么审核人的责任可能相对较大。
   • 如果伪造复印件的使用未造成严重后果，或者后果相对较轻，那么审核人的责任可能相对较小。

4. 法律责任的具体形式：

   • 根据具体情况，审核人可能承担的法律责任包括民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如罚款、警告等）或刑事责任（如帮助伪造证据罪等）。
   • 在刑事责任方面，如果审核人的行为构成犯罪，将依法受到刑罚的处罚。刑罚的种类和轻重将根据犯罪的性质、情节以及审核人的主观意图等因素来确定。

法律建议：

• 对于审核人而言，在审核过程中应尽到合理的注意义务，采取必要的审核措施，确保提交的证据真实、合法、有效。
• 如果发现复印件可能存在伪造的情况，应及时进行进一步核实或拒绝使用，并向相关部门报告。
• 如果您或他人因伪造复印件的使用而遭受了损失或权益受损，建议及时向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您是审核人且担心自己的责任问题，建议保留好审核过程中的相关记录和证据，以便在需要时进行说明和辩解。
• 如果您是受害者且认为审核人存在过错或责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。

总之，复印件伪造与原件相关审核人的责任大小取决于多个因素，包括审核人的主观意图、行为表现、造成的后果以及法律责任的具体形式等。如果您对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。