作伪证与原告的责任大小需根据具体情境及法律后果综合判断，但通常作伪证的法律责任更为严重，尤其在刑事诉讼中可能构成犯罪；而原告若作伪证，除民事责任外也可能承担刑事责任，具体责任需视行为性质与后果而定。以下从不同角度详细分析：
一、作伪证的法律责任
刑事诉讼中的伪证罪：
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪。
- 刑罚：处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。这表明，作伪证在刑事诉讼中是一种严重的犯罪行为，将受到严厉的刑事处罚。
民事诉讼中的伪证行为：
- 民事责任：虽然民事诉讼中不直接构成伪证罪，但伪造证据妨碍人民法院审理案件的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，因伪造证据导致他人遭受经济损失的，还需承担赔偿责任。
- 信用惩戒：提供伪证的行为可能被记录在个人或企业的信用记录中，影响其未来的信用评级和借贷能力。
二、原告作伪证的责任
民事责任：
- 妨害民事诉讼的强制措施：原告伪造证据，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留。罚款金额由法院根据实际情况决定，拘留期限通常不超过十五日。
- 赔偿损失：因伪造证据导致被告产生额外费用的，如律师费、差旅费、误工费等，被告有权要求原告赔偿。
- 诉讼请求驳回：伪造证据严重违反诉讼诚信原则，原告的诉讼请求可能因此被法院全部或部分驳回。
刑事责任：
- 伪造证据罪：在刑事诉讼或涉及刑事责任的民事诉讼中，原告故意伪造证据，可能触犯伪造证据罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；情节特别严重的，可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
- 诬告陷害罪：若原告伪造证据的意图是陷害他人，使他人受到刑事追究，且情节严重，还可能构成诬告陷害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。
三、责任大小比较与结论
- 作伪证的责任：在刑事诉讼中，作伪证可能构成伪证罪，面临严厉的刑事处罚；在民事诉讼中，虽不直接构成犯罪，但也可能面临罚款、拘留及赔偿等民事责任，且信用受损。
- 原告作伪证的责任：原告作为诉讼一方，若作伪证，不仅需承担上述民事责任，还可能因行为性质恶劣而触犯刑法，面临刑事处罚。尤其是当原告意图通过伪造证据陷害他人或隐匿罪证时，其法律责任将更为严重。
总结与建议：作伪证与原告作伪证均需承担严重的法律责任，但原告作为诉讼一方，其作伪证行为可能同时触犯民事和刑事法律，责任更为重大。因此，建议所有当事人在诉讼过程中务必遵守法律法规，诚实守信地提供证据，以维护法律的公正、权威和自身的合法权益。若您有任何法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。