在民事官司中，对于应当确认的事实，原则上仍然需要进行质证。以下是对这一问题的详细分析：
一、质证的基本原则与目的
质证是民事诉讼中的一项重要制度，它要求当事人在法庭上对对方提出的证据进行质询、辨认、说明和辩论，以确认证据的真实性、合法性和关联性。质证的目的在于确保法庭能够基于真实、合法、有效的证据作出公正的裁决。因此，即使某些事实在逻辑上或法律上应当被确认，也仍然需要通过质证程序来验证其真实性和合法性。
二、应当确认的事实与质证的关系
应当确认的事实：在民事诉讼中，有些事实可能基于法律规定、常识判断或双方当事人的共同认可而被视为应当确认的事实。然而，这并不意味着这些事实就无需经过质证程序。
质证的必要性：
- 真实性验证：即使某些事实在逻辑上或法律上应当成立，但也可能存在虚假陈述或误解的情况。通过质证，可以揭示这些潜在的问题，确保法庭基于真实的事实作出裁决。
- 合法性审查：质证不仅关注事实的真实性，还关注其合法性。即使某些事实在逻辑上成立，但如果其获取方式或存在形式违反了法律规定，那么这些事实也可能不被法庭采纳。
- 关联性确认：质证还有助于确认证据与案件事实之间的关联性。即使某些事实在逻辑上与案件相关，但也可能存在证据与案件事实脱节或无关的情况。通过质证，可以排除这些无关证据，确保法庭基于与案件事实紧密相关的证据作出裁决。
三、特殊情况下的质证豁免
虽然原则上应当确认的事实也需要进行质证，但在某些特殊情况下，法庭可能会根据法律规定或案件实际情况豁免质证程序。例如：
- 自认事实：如果一方当事人在法庭上明确承认了对方提出的事实，那么这些事实通常无需再进行质证。
- 众所周知的事实：对于某些众所周知的事实（如自然规律、历史事件等），法庭可能会基于常识判断而豁免质证程序。
- 推定事实：在某些情况下，法庭可能会根据法律规定或案件实际情况推定某些事实的存在或不存在，从而豁免对这些事实的质证。
四、法律建议
- 充分准备质证材料：在民事诉讼中，当事人应充分准备质证材料，包括证据清单、证据说明、质证意见等，以确保能够有效地对对方提出的证据进行质证。
- 积极参与质证程序：当事人应积极参与质证程序，对对方提出的证据进行质询、辨认、说明和辩论，以维护自己的合法权益。
- 寻求专业法律帮助：如果当事人对质证程序或相关法律规定不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保能够充分行使自己的质证权利。
综上所述，在民事官司中，对于应当确认的事实，原则上仍然需要进行质证。这是确保法庭能够基于真实、合法、有效的证据作出公正裁决的重要保障。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。